27 下列何者發生消滅時效中斷之效力?
(A)債權人申報和解債權或破產債權後,撤回申報
(B)債務人於消滅時效完成前對債權人承認其債權
(C)債務人於消滅時效完成後為債權人提供擔保
(D)債權人對債務人請求後,六個月內未提起訴訟
答案:登入後查看
統計: A(1040), B(3991), C(956), D(2084), E(0) #1607876
統計: A(1040), B(3991), C(956), D(2084), E(0) #1607876
詳解 (共 10 筆)
#2636730
第 129 條
消滅時效,因左列事由而中斷:
一、請求。
二、承認。B
三、起訴。
左列事項,與起訴有同一效力:
一、依督促程序,聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
第 130 條
時效因請求而中斷者,若於請求後六個月內不起訴,視為不中斷。D
第 134 條
時效因申報和解債權或破產債權而中斷者,若債權人撤回其申報時,視為不中斷。A
283
2
#3299786
消滅時效中斷:請求 承認 起訴 (台語:請起床)
125
0
#3223157
求認訴(求認識)
65
2
#3707168
法規名稱:民法
修正日期:民國 108 年 06 月 19 日
第 129 條
消滅時效,因左列事由而中斷:
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項,與起訴有同一效力:
一、依督促程序,聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
第 130 條:時效因請求而中斷者,若於請求後 6 個月內不起訴,視為不中斷。
第 134 條:時效因申報和解債權或破產債權而中斷者,若債權人撤回其申報時,視為不中斷。
第 144 條
時效完成後,債務人得拒絕給付。
請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
17
0
#5096939
((亂記法))
消保官中斷你講話,請你陳述事實。
(消滅時效) (中斷) : (請求)(承認)(起訴)
..........................................................................................................
左列事項,與起訴有同一效力:
一、依督促程序,聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
醫生提報告 開始強制執行
10
1
#3069499
請問C的法源?
2
2