27.在選擇上課使用的教材時,林老師秉持「當一個信念或命題在生活世界中可以成功地解決問題或得利,即為真」的立論。試問此種立論較切近於何種學說?
(A)圖像說(the figurative theory of truth)
(B)一致說(the coherence theory of truth)
(C)實效說(the pragmatic theory of truth)
(D)符應說(the correspondence theory of truth)
答案:登入後查看
統計: A(22), B(327), C(4909), D(2078), E(0) #400432
統計: A(22), B(327), C(4909), D(2078), E(0) #400432
詳解 (共 10 筆)
#571313
命題與真實情況是相對應,如雪是白的。這個話與現實看到的情況是一樣,所就是知識的符應說。
而本題是旨在解決問題或得科,偏向實致效用。
202
7
#623356
三種驗證真理的標準:
(一)符應論:真理是對客觀實體的忠實反應。(我都把它解讀為對真理的看法)
(二)貫通論:若一主張的前提為真,卻無法提出其結論也為真,則論證無效。通常數學、邏輯的論證屬此類。
(一致說)
(三)實用論:真理必須建立在人類行動的後果。
(一)符應論:真理是對客觀實體的忠實反應。(我都把它解讀為對真理的看法)
(二)貫通論:若一主張的前提為真,卻無法提出其結論也為真,則論證無效。通常數學、邏輯的論證屬此類。
(一致說)
(三)實用論:真理必須建立在人類行動的後果。
74
1
#1535296
*四種驗證真理的標準:(陳嘉揚上冊P.123)
1.符應論:真理是客觀實體的忠實反映→經驗主義
2.貫通論(一致論):強調一組學說或主張必須自成一論證體系,要內部一致
→數學、邏輯、倫理學的論證
3.實用論(實效論):當一個命題在現實生活世界中可以成功地解決問題,即為真
4.旁觀者理論:強調真理是對客觀事實的符應,肯定有獨立於個人心靈主體之外的客觀實體,
認為過程就成為掌握「客觀」實在的過程,亦即「畫得好就要畫得像」
→重視實物教學與學生的感官經驗
58
0
#795479
【102桃、竹、花小教17】A 下列哪一種論述是對於知識之檢證採取「真理是對客觀實體的忠實反映」之觀點?(A)符應論(B)貫通論(C)描述論(D)實用論。
【102金門小教20】B 「當一個判斷與其他早被接受為真的判斷一致時,即為真」是下列哪一種知識檢證之觀點? (A)實用論 (B)貫通論 (C)符應論 (D)描述論
54
0
#790799
知識的檢證
1.符應論:真理是對客觀實體的忠實反映(符合事實->知識)
2.貫通論:學說或主張必須自成一論證體系(一個陳述從頭到尾沒有矛盾->知識)
3.實用論:真理必須建立在人類行動的後果, 此後果若能提供人類助益,就會形成知識(有用的就是知識)
44
0
#1648450
符應說:當一個信念或命題在客觀世界中可以找到與之相應合的現象,即為真。
一致說:當一個信念或命題與既成的信念或命題相一致,在邏輯上不互為矛盾,即為真。
實效說:當一個信念或命題在生活世界中可以成功地解決問題或得利,即為真。
30
1
#789329
![]() | Viva Lin 高三上 (2013/09/16 16:14):1人 ○ 驗證真理的三個標準:符應論、貫通論、實用論 1、 符應論:真理對客觀實體的忠實反應。 (經驗主義) 2、 貫通論:一組學說或其主張必須自成一論證體系,要內部一致。(觀念主義) 3、 實用論:真理必須建立在人類行動的後果,此一後果對人類提供助益,乃形成知識。(實用主義) |
23
2
#979630
實用論=實效說?
貫通論=一致說?
是嗎
9
0
#572293
解決問題或得利
8
0
#1259914
「真理符應說」是真理論的一種,主張命題的真假取決於其與世界的關係,即命題所指是否與事實相符應。真理符
應說認為人類透過對外在客觀世界的經驗而
取得知識,真理則建立在是否與事實或外在客觀對象相符應此一條件之上;也就是說,一個真的信念、命題或知識,必須與事實或外在客觀對象相符應。此說最早可
上溯至亞里斯多德(Aristotle, 384~322
B.C.)的[形上學](Metaphysica)。亞里斯多德指出,一陳述或語句是否為真端視其與事實之相應與否,若說某物是什麼或不是什麼,而事實的
確如此則此一陳述為真,反之則為假(false)。
「真理融貫論」主張一命題的真偽標準在於該命題是否與其他命題相契合;即是說,一命題的真偽取決於該命題是 否得到其他命題的支持。如數學或邏輯命題的真偽即依此而定。這種主張的哲學基礎是觀念論。(**不同種類的理論有要求不同類型程度的融貫。要求像是與感官 經驗融貫的,這就較接近符應論;而要求要與未來經驗相融貫的,這就較接近實用論。)
(資料來源:國家教育研究院)
「真理融貫論」主張一命題的真偽標準在於該命題是否與其他命題相契合;即是說,一命題的真偽取決於該命題是 否得到其他命題的支持。如數學或邏輯命題的真偽即依此而定。這種主張的哲學基礎是觀念論。(**不同種類的理論有要求不同類型程度的融貫。要求像是與感官 經驗融貫的,這就較接近符應論;而要求要與未來經驗相融貫的,這就較接近實用論。)
(資料來源:國家教育研究院)
4
0
