28 下列何者不是有效控制系統的特性?
(A)適當的控制重心
(B)單一標準的控制設計
(C)良好的資訊品質
(D)高度的成本效益
答案:登入後查看
統計: A(124), B(7003), C(248), D(2518), E(0) #843199
統計: A(124), B(7003), C(248), D(2518), E(0) #843199
詳解 (共 10 筆)
#1144968
良好的控制條件:
多重標準:採用多重標準作為評估績效的基礎,可避免失主觀。
經濟性:控制系統的設置必須衡量其成本效益。
控制要有彈性:控制必須在面臨計畫改變,未可預知的環境或顯然要失敗時,仍可加以適用,因此在設計控制時,要慮及彈性問題。
多重標準:採用多重標準作為評估績效的基礎,可避免失主觀。
經濟性:控制系統的設置必須衡量其成本效益。
控制要有彈性:控制必須在面臨計畫改變,未可預知的環境或顯然要失敗時,仍可加以適用,因此在設計控制時,要慮及彈性問題。
307
1
#2260957
根據Robbins & Coulter提出有效的控制水準應該符合以下幾個原則
(一)合理、且多元的控制水準-----(A)
(二)彈性的控制
(三)能夠提供完整、適時、精確的資訊-----(C)
(四)配套方案
(五)清楚了解
(六)經濟效益-----(D)
(八)例外管理
(九)策略配置
至於(B)參考(一)選項須符合多元的控制水準推知是錯誤的
有錯請指證><
參考來源:補習班的課本
希望有幫助理解到答案~~
174
0
#1436034
102
0
#1134259
(B)有彈性應該是為了適應外在環境的變遷
(D)成本效益換個說法應該是要符合經濟效益吧
18
0
#1433762
那這題的(D)選項"高度的成本效益"怎不能選呢?
因為有效控制系統的特性中有提及經濟性:控制系統的設置必須衡量其成本效益。是否有高手可再詳加解釋呢?
7
1
#1124975
感覺有彈性的控制反而會沒有效率..
搞不太明白高度成本效益 有高手能解釋嗎
6
0