28 下列何者屬於行政契約?
(A)委託民間清潔市政大樓之勞務契約
(B)公立大學碩士班入學招生簡章
(C)全民健康保險特約醫事服務機構合約
(D)都市更新權利變換計畫之核定書函

答案:登入後查看
統計: A(177), B(54), C(5419), D(119), E(0) #1782619

詳解 (共 10 筆)

#2774567

A選項,私經濟行政,民法契約。

B選項,招生簡章,屬行政規則。理由,行政機關為維持內部運作所作成之非直接對

              外發生效力之一般規定。──我知道此題肯定不是行政契約〈入學切結書〉,

              但「簡章」是否為行政規則?不太敢跟大家確定。

C選項,牽涉公法〈全民健康保險法〉上權利義務設定之契約;屬行政契約。

D選項,字眼「核定」,所以此題肯定不是行政契約〈非高權行政〉;至於函定書函性

              質屬行政處分?不太敢跟大家確定。


【幫我】有請其他同學幫忙解惑上述所提起的B、D選項。


139
8
#3622317

下列何者屬於行政契約?

 
感謝樓上大德分享林清老師的分析,我大概幫大家濃縮一下
(B)選項的討論:

考選簡章(ex.預備軍士官考選簡章)          →法規命令

甄選簡章(ex.公立XX甄選、公立XX聘用)→行政契約

公私立大學招生簡章                                →大學自治規章

70
0
#2806662


公立大學招生簡章應該是自治規章

跟市立交響樂團指揮甄選簡章的性質不一樣,也就是甄選教師、甄選聘用人員的甄選簡章:與主關機關間締結的是行政契約,性質是要約之引誘

58
2
#3073328

D 選項 為行政處分

根據法務部行政執行署  行執一字第 0970007311 號 函釋內容


主    旨:關於都市更新條例第 30 條第 1  項及第 31 條第 5  項執行疑義乙案,

          本部意見如說明二、三。請  查照參考。

說    明:一、復 貴部 97 年 9  月 8  日內授營更字第 0970141436 號函。

          二、按都市更新團體(實施者)擬定都市更新事業計畫及權利變換計畫,

              報經主管機關核定實施,公告期滿無人異議,依都市更新條例第 19

              條第 1  項、第 29 條第 1  項及第 32 條第 1  項、第 2  項等規

              定,即屬確定並對外發生效力,該核定在未經依法定程序撤銷或廢止

              前,都市更新團體(實施者)、受處分之更新單元內之土地及合法建

              物所有人,不論是否同意參與分配,均受該更新計畫之拘束,不得任

              意主張無效或停止進行。此項核定乃行政機關本於行政權之監督作用

              ,就具體事件所為對外發生法律效果類似「確認處分」之行政處分

              最高法院 94 年度台上字第 1461 號判決、臺中高等行政法院 95 年

              度訴字第 285  號裁定參照)。

          三、查前揭權利變換計畫經核定後,參與權利變換之權利人依都市更新條

              例第 30 條第 1  項或第 31 條第 5  項規定應繳納之共同負擔或差

              額價金,係屬權利變換計畫應表明之實施者與土地所有權人及權利變

              換關係人間之權利義務關係事項(都市更新權利變換實施辦法第 3  

              條第 1  項第 7  款、第 2  項第 5  及 6  款規定),於主管機關

              核定後,僅係其應依該計畫書履行之私法上權利義務關係,不能認屬

              公法關係。(臺中高等行政法院 95 年度訴字第 282  號裁定意旨參

              照)其有參與權利變換之權利人逾期不繳納者,屬私權紛爭,似應循

              民事訴訟程序救濟。


50
0
#2777115

B選項:屬自治規章

參考釋字626 警大入學考試招生簡章

為訂定入學資格條件所訂定之自治規章

不知道是否正確,若有錯誤煩請指正,感謝。

 

46
0
#2875619

嗨嗨!回樓上:

他指的是釋626:「大學對於入學資格既享有自治權,自得以其自治規章,於合理及必要之範圍內,訂定相關入學資格條件,不生違反憲法第二十三條法律保留原則之問題。」

37
0
#2806192

公立大學招生簡章性質~類比106高考行政法申論第二題-市立交響樂團指揮"甄選簡章"性質

1.私法契約之要約引誘

2.行政命令(釋字715號解釋)

以上整理自各大補習班解題內容~若有錯誤煩請同學指正~感謝

另簡章性質是否為行政規則?管見以為依行程法159條,行政規則目的為"規範機關內部秩序及運作"觀點看,招生簡章似非屬行政規則,再者依行政規則類型(解釋性、組織性、認定事實、裁量基準),招生簡章似乎很難歸類到任何一類。

以上個人意見若有錯誤~煩請同學指正,謝謝~

32
2
#3352350

(B) 招生簡章性質屬法規命令   

系爭「中央警察大學(以下簡稱警大)九十一學年度研究所碩士班入學考試招生簡章」為警大就有關九十一學年度研究所碩士班招生事項,所訂定並對外發布之一般性法規範,該當於前開審理案件法第五條第一項第二款所稱之命令,得為本院違憲審查之客體,合先說明。

(節錄釋字626)

31
0
#3599630
關於簡章的性質分為三種,以下引用林清老師...

(共 26 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#3275677
個人解題分析:行政契約1.判斷是否為行政...
(共 175 字,隱藏中)
前往觀看
11
1