28 甲因乙公然侮辱的行為,向檢察官提出告訴開始偵查。甲因不滿檢察官自提出告訴後八個月內僅開
一次偵查庭,態度怠惰,故再委任律師為自訴代理人,轉向法院提起自訴。下列敘述,何者正確?
(A)甲已向檢察官提出告訴,已由檢察官進行偵查中。甲不得對同一案件再提起自訴,故法院應對甲
之自訴為不受理判決
(B)因公然侮辱罪是告訴乃論之罪,甲雖先向檢察官提出告訴,仍得對同一案件再行提起自訴。檢察
官應停止偵查,將案件移送法院
(C)甲提起自訴時,距乙之公然侮辱行為發生時已逾六個月的時間,屬於不得再行告訴,且也不得再
行自訴的情形。故法院應對甲之自訴為不受理判決
(D)甲向檢察官提出告訴時並未委任律師為告訴代理人,故甲之告訴不合法,檢察官應為不起訴處分。
甲提起自訴時有委任律師為自訴代理人,故甲之自訴合法,法院應依法判決
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
第323條(自訴之限制3~偵查終結) ...
未解鎖
刑事訴訟法第三百十四條所謂告訴乃論之罪,...
未解鎖
C 依刑事訴訟法§237Ⅰ規定:「告訴乃...
未解鎖
(B)因公然侮辱罪是告訴乃論之罪,甲雖先...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴時,雖不...