28 某甲請求行政法院判令主管機關給付因超勤所生加班費，行政法院若判決前即裁定准予補償，此乃違 反下列何種原則？
(A)差別待遇禁止原則
(B)預先裁判禁止原則
(C)先實體後程序原則
(D)誠實信用原則

答案：登入後查看
統計： A(52), B(2509), C(429), D(221), E(0) #2799460

詳解 (共 3 筆)

#5232332

事先裁判禁止原則

暫時性權利保護之目的，僅在於確保本案判決的利益存在，保障當事人在取得終局判決後能夠實現訴訟利益。因此，不得以暫時性權利保護取代本案判決。故在關於假處分之聲請，法院不得以裁定達成當事人所主張訴訟標的之內容 。稱為事先裁判禁止原則。

160
1
#5200597
(B)預先裁判禁止原則事先裁判禁止原則暫...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6192274
(1)事先裁判禁止原則
暫時性權利保護之目的，僅在於確保本案判決的利益存在，保障當事人在取得終局判決後能夠實現訴訟利益。因此，不得以暫時性權利保護取代本案判決。故在關於假處分之聲請，法院不得以裁定達成當事人所主張訴訟標的之內容 。稱為事先裁判禁止原則。
6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5779171
未解鎖
28.     ...
(共 279 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#5784616
未解鎖
來源 (1)事先裁判禁止原則暫時性權利保...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
2
0