阿摩線上測驗
32 依據司法實務見解，被徵收土地所有權人對主管機關所核定之徵收補償價額不服，認補償價額過低，
依土地徵收條例第 22 條第 2 項規定以書面提出異議，經主管機關為維持原補償價額之查處，如仍不 服，循序提起行政訴訟，其應提起之訴訟種類為何？
(A)一般給付之訴
(B)課予義務訴訟
(C)撤銷訴訟附帶請求損害賠償之訴
(D)撤銷訴訟
答案：登入後查看
統計： A(809), B(1931), C(180), D(153), E(0) #2799464
統計： A(809), B(1931), C(180), D(153), E(0) #2799464
詳解 (共 4 筆)
咩
#5231631
最高行政法院大法庭，109年度大字第1號裁定（109.6.12）：
被徵收土地所有權人對補償價額不服，先依土地徵收條例第22條第二項以書面提出異議；不服查處結果，依行訴第5條第二項提出課予義務訴訟
1.因其為公益受有特別犧牲，主管機關對土地所有權人有損失補償義務 = 土地所有權人有請求合理補償之權
2.補償係為填補被徵收土地所有權人被剝奪之財產權，故補償須與損失相當。倘所有權人認為補償與損失不相當者，自得依法提起相應行政救濟。（土徵22條第二項-提出異議）
而提出異議後，主管機關維持原價額之查處結果 = 駁回所有權人補償價額差額之申請，因此應循行訴第5條第二項規定提起課予義務訴訟
125
0
Ellyn（113年移民三等已上榜）
#5354578
駁回應提起課予義務訴願。
26
0
衝了
#5218565
請問那個異議是算相當訴願程序嗎?
另外，看法條是在訴願+訴訟之前要有申請+對方不作為/申請+駁回，但是本題中卻缺乏前階之申請，不太明白。有請指點，謝謝
2
0
