28 除另有民事訴訟法規定之事由外，原告自何時起，不得將原訴變更或追加他訴？
(A)訴訟繫屬後
(B)言詞辯論開始後
(C)審判長定言詞辯論期日後
(D)訴狀送達被告後

訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。
六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。

1.民訴253

當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴

2.民訴255

訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限 

關於客觀訴之變更與追加之敘述，下列何者正確?
(A)於小額程序之第二審，如具請求基礎事實同一性，為貫徹訴訟經濟之要求，應容許客觀訴之變更與追加
(B)於簡易程序之第二審，如具請求基礎事實同一性且其變更或追加仍於簡易程序範圍內，應容許客觀訴之變更與追加
(C)於通常程序之第二審，為保護被告之審級利益，即使具請求基礎事實同一性，仍不應容許客觀訴之變更或追加
(D)於通常程序之第一審，如被告已為本案言詞辯論，為保護被告之利益，即使具請求基礎事實同一性，仍不應容許客觀訴之變更

公職◆民事訴訟法- 103 年 - 103 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#17268

關於訴之變更、追加，下列何者錯誤？
(A)經被告同意，原告得於第一審或第二審為訴之追加、變更
(B)於訴狀送達後，原告得擴張應受判決事項之聲明，無須經被告同意
(C)訴之追加或變更，如新訴專屬他法院管轄者，不得為之
(D)對於法院許為訴之追加或變更之裁判，得聲明不服 

公職◆民事訴訟法- 99 年 - 99 身心障礙特種考試_五等_錄事：民事訴訟法大意#3378

有關訴之變更、追加，下列敘述何者錯誤？
(A)起訴狀提出於法院後，未經被告同意，不得為之
(B)得於言詞辯論時以言詞提出
(C)於第二審程序，得經被告同意後為之
(D)不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述，不是訴之變更或追加

初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104 司法、國家安全情報特種考試_五等_司法人員錄事、國家安全情報人員行政組：法學大意#24736

民事訴訟上有關訴之變更或追加，下列敘述何者錯誤？
(A)只要被告同意，不論在第一審或第二審，原告都可以追加新的訴訟標的
(B)在第二審，如被告及將被追加為被告者均不同意，原告皆不得追加新被告
(C)第一審判命被告應返還Ａ車給原告，被告上訴，二審審理中，Ａ車撞毀報銷，原告可以改為請求金錢賠償
(D)第一審判命車禍肇事之被告賠償原告 X 元，被告上訴，二審審理中，原告又支出與車禍有關的醫藥費 Y 元，原告可以追加請求 Y 元
初等/五等/佐級◆法學大意- 108 年 - 108 身心障礙特種考試_五等_一般行政、一般民政、人事行政、錄事：法學大意#75612