28.下列哪一項比較無法讓幼兒經歷科學程序能力,不適合作為幼兒科學教育的內容?
(A)多樣的物理世界現象
(B)環境中的動物與植物
(C)我們生存的地球環境
(D)魔術般的化學變化
答案:登入後查看
統計: A(363), B(334), C(779), D(4018), E(0) #837899
統計: A(363), B(334), C(779), D(4018), E(0) #837899
詳解 (共 10 筆)
#1104480
科學知識應經適當的科學方法與程序而產生
要達成符合數量邏輯、能夠實驗證明的科學方法,包括4大程序:
1、建構理論(建立統計假設)
2、收集資料
3、分析數據(檢定統計假設)
4、辯難詮釋:正反檢討,反復驗證,修正或產生新理論,最後獲得科學知識。
達到:解釋、預測、控制且一致的目標。
依上述論點來看,魔術般的化學變化,似乎未有上述科學程序,所以不適合!.......個人淺見
93
0
#1088506
題目中有提到"哪一項比較無法讓幼兒經歷科學程序能力"
選項C:生存的地球環境 ,能有"經歷科學程序能力"的教育內容嗎?
選項C:生存的地球環境 ,能有"經歷科學程序能力"的教育內容嗎?
14
1
#4641112
▼「科學程序能力」(Scientific process skills)─觀察、比較、分類、排序、測量、推論、預測、實驗、記錄、溝通等(周淑惠,1997)。
解釋自《STEM 教育自幼開始─幼兒園主題探究課程中的經驗》-周淑惠(國立清華大學教授)
http://www.ater.org.tw/journal/article/6-9/free/01.pdf
▼科學程序能力:觀察、推論、預測、實驗、與幼兒溝通想法(王立杰-幼稚精粹)
(D)魔術般的化學變化 → 化學比較起其他三個選項(物理例如槓桿原理、動植物、地球環境例如:岩石)幼兒不容易直接觀察、比較.....等等
7
0
#1087807
化學活動沒辦法讓孩子經歷科學程序能力嗎???求解!!!!
5
0
#3930547
個人的想法是題目提到程序能力
泰勒提出的課程設計原則之一
程序性:教學內容加深加廣 →化學變化較難有難易度之分
這個方法不知道行不行,歡迎指教
4
0
#3331102
會不會是地球環境包含很多層面,大自然的探索也可以算在內,種植或觀察戶外環境,有些活動也是可以搭配最佳解所提供的科學程序,所以答案才沒有C呢?
3
0
#1109925
謝謝解答
3
0