阿摩線上測驗
28. 關於消滅時效之敘述，下列何者正確？
(A)基於契約自由原則，當事人得以契約約定延長消滅時效之期間
(B)主權利時效消滅者，其從權利不受影響
(C)消滅時效完成後，債務人有拒絕給付之抗辯權
(D)承攬人之報酬請求權屬於短期消滅時效為5年
答案：登入後查看
統計： A(14), B(7), C(296), D(16), E(0) #3159782
統計： A(14), B(7), C(296), D(16), E(0) #3159782
詳解 (共 3 筆)
咪喵
#6518070
關於消滅時效之敘述，下列何者正確？
(A) 基於契約自由原則，當事人得以契約約定延長消滅時效之期間
民法第 147 條
時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時效之利益。
ㅤㅤ
(B) 主權利時效消滅者，其從權利不受影響
民法第 146 條
主權利因時效消滅者，其效力及於從權利。但法律有特別規定者，不在此限。
ㅤㅤ
(C) 消滅時效完成後，債務人有拒絕給付之抗辯權
民法第 144 條第1項
時效完成後，債務人得拒絕給付。
ㅤㅤ
(D) 承攬人之報酬請求權屬於短期消滅時效為5年
民法第127條第7款
左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：
七、技師、承攬人之報酬及其墊款。
3
0
堅持
#5982698
(A) 消滅時效之期間為法定非契約可自由決定的範圍
(B) 主權利時效消滅者，其從權利一併消滅。
(C) 消滅時效完成後，債務人有拒絕給付之抗辯權(正確)
(D) 承攬人之報酬請求權屬於短期消滅時效為2年
0
1
