阿摩線上測驗
29 甲向乙借款新臺幣（下同）100 萬元，由丙為保證人，其後因甲投資失利，無法清償借款。下列關於該保證契約之敘述，何者正確？
(A)保證債務之範圍，以主債務 100 萬元為限，故丙無須對主債務之利息或甲未如期還款所致之違約金，負保證之責
(B)由於丙向乙為清償後，得向甲求償，故即使乙未就甲之財產強制執行而直接向丙請求清償，丙不得拒絕
(C)乙得對於甲或丙，同時或先後請求全部或一部之給付
(D)丙得以甲對於乙之債權，主張抵銷
答案：登入後查看
統計： A(638), B(624), C(1168), D(2535), E(0) #3189087
統計： A(638), B(624), C(1168), D(2535), E(0) #3189087
詳解 (共 10 筆)
屋娜屋娜屋拿拿（115初等已上岸
#6089587
更)一律免費公開 看到販售請通知~(阿摩竟然自己偷開販售氣氣氣
(A)保證債務之範圍，以主債務 100 萬元為限，故丙無須對主債務之利息或甲未如期還款所致之違約金，負保證之責（民法第740條：除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔）
(B)由於丙向乙為清償後，得向甲求償，故即使乙未就甲之財產強制執行而直接向丙請求清償，丙不得拒絕（民法第745條:債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，保證人對於債權人，得拒絕清償）
BTW這題的丙是普通保證人而已，跟連帶保證人不一樣
（普通保證人有先訴抗辯權）
（連帶保證人無先訴抗辯權）
ㅤㅤ
(C)乙得對於甲或丙，同時或先後請求全部或一部之給付 （民法第745條:債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，保證人對於債權人，得拒絕清償）
ㅤㅤ
(D)丙得以甲對於乙之債權，主張抵銷
202
1
Danny Chang
#6057337
請問高手:第 273 條 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。
那這樣c為何不對??
ㅤㅤ
9
2
小祐
#6269709
l 簡單來說普通保證人和債權人之間的責任與權利。普通保證人丙有「先訴抗辯權」，即在乙尚未向甲的財產進行強制執行前，丙可以拒絕償還，但如果乙清償後，丙則可要求甲償還。
2
0
