阿摩線上測驗
3 「歷史從來都有些勢利眼。歷史的一切總要透過『層積堆疊』，經過『集體記憶』的萃取純化，方才得以逐漸定型。然而，在此『歷史造山運動』過程之中，歷史的光 圈很容易只集中在『歷史時刻』，相對地，『時刻之前』的脈絡面貌，卻常常會被有 意無意地遺忘或改變了。」 最適合用來說明上文的是：
(A)人類歷史經過漫長時間累積，是給後世的智慧結晶
(B)過往的歷史充滿許多偏見，編修史書尤須格外謹慎
(C)閱讀歷史如果僅集中特定時刻，容易忽略前後脈絡
(D)歷史是屬於不同族群的集體記憶，應注意地方差異
答案：登入後查看
統計： A(28), B(20), C(472), D(24), E(0) #3564265
統計： A(28), B(20), C(472), D(24), E(0) #3564265
詳解 (共 4 筆)
柔
#6720959
題幹原文摘錄重點:
「歷史從來都有些勢利眼」:暗示歷史記憶具有選擇性與偏見。
「層積堆疊」「集體記憶」:歷史定型需經過長時間與群體共識的建構。
「歷史造山運動」:比喻歷史建構如地質造山,強調過程與層次。
「光圈集中在『歷史時刻』」:特定事件被放大。
「『時刻之前』的脈絡面貌常被遺忘或改變」:批判忽略背景脈絡的現象。
正確答案:(C) 閱讀歷史如果僅集中特定時刻,容易忽略前後脈絡
選項分析
|
選項 |
判斷 |
詳細解析 |
|
(A) |
X |
提及「累積」與「智慧結晶」,語意偏向讚美歷史成果,未提及原文對「偏重時刻、忽略脈絡」的批判。 |
|
(B) |
X |
聚焦「編修史書」與「偏見」,雖有關聯,但原文主軸在歷史記憶選擇性與脈絡遺忘,非史書編修技術。 |
|
(C) |
O |
呼應「光圈集中」與「脈絡遺忘」的批判,強調閱讀歷史應重視脈絡,是最貼近原文主旨的選項。 |
|
(D) |
X |
雖提及「集體記憶」與「地方差異」,但原文並未聚焦族群差異,而是歷史記憶的選擇性與片段化。 |
6
0
水超人
#6694448
3 「歷史從來都有些勢利眼。歷史的一切總要透過『層積堆疊』，經過『集體記憶』的萃取純化，方才得以逐漸定型。然而，在此『歷史造山運動』過程之中，歷史的光 圈很容易只集中在『歷史時刻』，相對地，『時刻之前』的脈絡面貌，卻常常會被有 意無意地遺忘或改變了。」 最適合用來說明上文的是：
(A) 人類歷史經過漫長時間累積，是給後世的智慧結晶
(B) 過往的歷史充滿許多偏見，編修史書尤須格外謹慎
(C) 閱讀歷史如果僅集中特定時刻，容易忽略前後脈絡
(D) 歷史是屬於不同族群的集體記憶，應注意地方差異
4
0
