阿摩線上測驗
3 下列關於代理之敘述，何者錯誤？
(A)甲對於自己 5 歲兒子贈送房屋，係屬自己代理
(B)乙擅自以丙之名義，將丙收藏之名畫出售於惡意丁，並交付之。乙之行為係無權代理，效力未定
(C)甲委託乙購買一克拉鑽戒，並授與代理權。乙以甲之名義，與丙訂立購買鑽戒之契約。未料， 乙受到丙詐欺，買到假鑽戒。因此，甲得撤銷該買賣契約
(D)甲授與代理權於 17 歲乙代為購買機車，但乙之父母並不知情。因為該代理權授與，須以意思 表示為之，所以在乙之父母未同意前，乙之代理行為效力未定
答案：登入後查看
統計： A(39), B(45), C(35), D(253), E(0) #3359073
統計： A(39), B(45), C(35), D(253), E(0) #3359073
詳解 (共 3 筆)
謝佳佑
#6325022
* 5歲兒子為限制行為能力人，依法由其法定代理人（通常為父母）代理。
* 甲為其兒子的法定代理人，因此甲贈送房屋給兒子屬於自己代理。
* 無權代理行為的效力未定，需經本人（丙）承認才會生效。
* 代理人在代理權限內所為的意思表示，效力直接及於本人。
* 乙受到詐欺，等同於甲受到詐欺，甲有權撤銷該買賣契約。
ㅤㅤ
* 代理權的授與，是授權人（甲）向代理人（乙）為單獨行為的意思表示。
* 民法第104條：代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。
* 故乙雖為17歲之限制行為能力人，然其為代理行為，並非授權行為，故不待其父母同意。
* 所以乙之代理行為不須乙的父母同意，代理行為即為有效，故此選項錯誤。
因此，選項(D)的敘述是錯誤的。
11
0
