3 依司法院大法官解釋,國防部預備軍士官班招生簡章「曾受刑之宣告者不得報考」之規定,違反下列何原則?
(A)平等原則
(B)明確性原則
(C)法律保留原則
(D)比例原則

答案:登入後查看
統計: A(2148), B(100), C(422), D(3071), E(0) #2455933

詳解 (共 9 筆)

#4295560

釋字715號解釋

解釋文:

1. 此一限制與憲法第二十三條法律保留原則無違。

2. 惟其對應考試資格所為之限制,逾越必要程度,牴觸憲法第二十三條比例原則,與憲法第十八條保障人民服公職之權利意旨不符。

理由書:

第二段此限制雖非直接禁止受刑之宣告者擔任預備軍官或預備士官之公職,然參加國軍志願役專業預備軍官預備士官班之考選,為大學或專科畢業者擔任前述軍事公職之必要條件;且入學考選錄取者,於受基礎教育期滿成績合格時,即分別以少尉或下士任官分發,而無另外任官考試之程序。系爭規定所為消極資格之限制,使曾受刑之宣告者不得參加系爭考選,因而造成其無法選擇服志願役預備軍官預備士官之公職之結果,自屬對人民服公職權利之限制第三段(明確性原則)志願役預備軍官預備士官之選訓服役及入學資格等事項之規範,係由立法者基於國防事務之特殊性及專業性,授權國防部訂定;國防部復於依立法授權訂定之選訓服役辦法,明定志願役預備軍官預備士官之考選,得委任機關訂定計畫並經其核定後實施,再依該計畫實際組成考選委員會訂定考選簡章,據以辦理考選。第四段國家機關因選用公職人員而舉辦考選,為達鑑別並選取適當人才之目的,固非不得針對其需要而限制應考資格,此係主管機關裁量範圍,本應予尊重,然其限制仍應符合憲法第二十三條比例原則 

253
2
#4574141

【比較】

依司法院釋字第 626 號解釋,中央警察大學限制色盲者不得報考,涉及下列何種基本權利之保障? 

(A)財產權 

(B)工作權 

(C)選舉權 

(D)平等權

初等/五等/佐級◆法學大意- 97 年 - 97年公務人員初等 [完整版]#5109

答案:D

103
4
#5647989
平等原則:一樣的事相同處理、不同的事不同處理
比例原則:達成一件事的目的決定不可以顯失比例

34
0
#5036155
即使不記得釋字,仔細想想曾受徒刑之宣告,...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
23
1
#4271829
依司法院大法官解釋,國防部預備軍士官班招...
(共 85 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4271073
解釋文長,可以挑反橘色部分看重點 解釋...
(共 2636 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#4288755
其雖非直接規定應考資格,然入學資格與考試...
(共 112 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#4273218
系爭規定乃以是否曾受刑之宣告,作為有無應...
(共 324 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#6569322

曾受刑之宣告不得報考—違反比例原則

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5828360
未解鎖
3.           3 ...
(共 308 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#5674747
未解鎖
J715行為人觸犯刑事法律而受刑之宣告,...
(共 298 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#6146729
未解鎖
重點: 國防部可以訂定志願軍官入學資格...
(共 733 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#6744443
未解鎖
釋字715 本案針對曾受過失刑之宣告之...
(共 339 字,隱藏中)
前往觀看
1
0