阿摩線上測驗
11 依公務人員保障法規定，關於公務人員服從義務，下列敘述何者錯誤？
(A)公務人員之長官或主管不得為違法之工作指派
(B)公務人員本於上命下從，有絕對服從之義務
(C)長官之命令違反刑事法律者，公務人員無服從義務
(D)公務人員認為命令違法者，負有報告義務
答案：登入後查看
統計： A(60), B(6005), C(166), D(80), E(0) #2455941
統計： A(60), B(6005), C(166), D(80), E(0) #2455941
詳解 (共 5 筆)
Roy衝衝虎 （三等上岸）
#4307303
第 17 條
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法
，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時
，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違
反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面
署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時
，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違
反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面
署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
70
0
@（司法警察正取）
#5391660
①公務員認為命令違法→報告→長官書面署名→責任移轉給長官承擔，即便公務員覺得命令違反還是可以放心做，因為做錯了不會被怪罪，長官來扛
②公務員認為命令違法→報告→長官不給書面署名→責任無法移轉給長官承擔，視為撤銷命令
③違反刑法絕對不必服從
11
0
