阿摩線上測驗
3 行政機關行使裁量權時，如漏未審酌應加斟酌之要素，係屬下列何種裁量瑕疵？
(A)裁量逾越
(B)裁量怠惰
(C)裁量濫用
(D)裁量收縮
答案：登入後查看
統計： A(84), B(2112), C(1654), D(96), E(0) #2988377
統計： A(84), B(2112), C(1654), D(96), E(0) #2988377
詳解 (共 10 筆)
Yui Wang
#5638105
裁量濫用：行政機關行使裁量權時，違反法律授予裁量的目的、漏未審酌應加考量的觀點、摻雜與事件無關的動機、違反平等原則、比例原則、信賴保護原則等一般法律原則或憲法保障基本權利的意旨等。
裁量怠惰：行政機關被賦予裁量之權限，但卻未行使裁量權作成裁量決定，或是未確實裁量、未確實作出最合乎個案情形之裁量，皆為裁量怠惰。
167
0
鑑榜師
#5620645
下列何者非屬裁量濫用之類型？
(A) 裁量違反比例原則
(B) 裁量怠惰
(C) 裁量違反平等原則
(D) 裁量違反充分衡量原則 ~ 漏未審酌
91
0
dec.
#5648005
高雄高等行政法院一○九年度訴字第二二六號判決
行政裁量權之行使，發生牴觸法律授權目的、漏未審酌應加斟酌之觀點、摻雜與事件無關之因素或動機、或違反一般之法律原則等情事，因其屬權利行使之失誤或濫用，故構成違法，行政法院於此即得予以審查撤銷之。
行政裁量權之行使，發生牴觸法律授權目的、漏未審酌應加斟酌之觀點、摻雜與事件無關之因素或動機、或違反一般之法律原則等情事，因其屬權利行使之失誤或濫用，故構成違法，行政法院於此即得予以審查撤銷之。
72
0
csr830504
#5685749
(A) 裁量逾越: 越權(超出法律授權範圍)裁量
(B) 裁量怠惰: 不論情節，一律....=>懶得行使
(C) 裁量濫用: 違反平等、誠信、比例、不當連結...等原則
(D) 裁量收縮: 機關你沒得選
68
0
tuohuan
#5944597
裁量怠惰
故意或消極不行使裁量權
裁量濫用
行政機關行使裁量權時，違反法律授予裁量的目的、漏未審酌應加考量的觀點、摻雜與事件無關的動機、違反平等原則、比例原則、信賴保護原則等一般法律原則或憲法保障基本權利的意旨等
行政法院得審查撤銷的行政處分
行政裁量權之行使，發生牴觸法律授權目的、漏未審酌應加斟酌之觀點、摻雜與事件無關之因素或動機、或違反一般之法律原則等情事，因其屬權利行使之失誤或濫用，故構成違法，行政法院於此即得予以審查撤銷之
行政程序法第10條
行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的
2
0
戶政已經上榜！
#5805734
（A）裁量逾越：行使裁量權應遵守法律的界限，行政機關所選擇的法律效果逾越法律所授權的範圍，即為裁量逾越。
（B）裁量怠惰：法律賦予行政機關裁量權，但行政機關消極怠於作成行政處分，或者行政機關因執行任務之便宜，放棄對法律效果的具體選擇。
（C）裁量濫用：指行政機關行使裁量權，牴觸法律授權之目的，或者參酌與事件無關的因素或動機，或者違反憲法保障基本權利之拘束，或者行政裁量違反一般法律原則，如違反比例原則、平等原則、誠信原則及信賴保護原則，即構成裁量的濫用。
（D）裁量收縮：係指法律授權行政機關裁量之範圍，在具體個案上，因特殊的事實關係，被限縮到只能作成某一決定才會被認為是無裁量瑕疵之決定，此時行政裁量權幾乎已萎縮至零。
2
0
