3.關於懲罰的敘述,下列何者符合「感化性原理」(Reformative Theory)?
(A)學校不應該有懲罰
(B)有多少罪行就施以等值等量的懲罰
(C)懲罰時要對症下藥,以使其改過遷善
(D)懲罰時公告周知,以收殺雞儆猴之效
答案:登入後查看
統計: A(294), B(66), C(1863), D(77), E(0) #2739938
統計: A(294), B(66), C(1863), D(77), E(0) #2739938
詳解 (共 5 筆)
#5424930
(B) 有多少罪行就施以等值等量的懲罰→恕道性
(C) 懲罰時要對症下藥,以使其改過遷善→感化性
(D) 懲罰時公告周知,以收殺雞儆猴之效→懲戒性
(1)報復性的懲罰:
為最原始的懲罰原理。依據「因果報應」,「報應性賞罰」的原理,加以施行的一種懲罰。Ex:以牙還牙,以眼還眼。
(2)懲戒性的懲罰:
與「報復性懲罰」相似,但差別在:「報復性懲罰」在報復對方;「懲戒性懲罰」重在懲戒作用,即「殺雞儆猴」。例:把獎懲名單公佈在公佈欄上面
(3)感化性的懲罰:
這是較富有教育性的動機之概念,目的在使受教者改善其行為,且用安排適當的補過及贖罪機會,使其學會重新做人。但對於犯錯者必須適當地限制其權力或自由,待其改過遷善後,才回復其權利自由,強調學生犯錯後的補救措施。例如:學 生在座位上反省做錯的事、寫悔過書。
(4)恕道性的懲罰:
其原理乃基於「公平對待」與「分配正義」的概念,亦即「以不公平對待不公平」、「平等地對待平等的」、「差別地對待差別的」。使其內心真正改過遷善,最富有教育的意義
19
0