30 下列何者描述了績效審計的精神？
(A)審查預算的執行結果是否符合預算的程序規定
(B)審查機關執行預算過程有無貪污舞弊
(C)審查決算報告中的數額是否正確
(D)審查最初設計的目的與政策結果是否達成

政府會計的功用：

1.取信於民

2.作政府決定施政計畫的參考

3.控制預算的工具

4.供各級政府做為收支的考核，並防止營私舞弊

預算之功能：

1.政治控制：預算皆須經立法機關的通過(具議會控制政府功能)

2.法律拘束：議會通過的預算，具有拘束力，行政機關不得變更

3.財務統制：在財務支出有確定的標準，使用上均有嚴格的限制

4.財政政策：以「量出為入」為原則，所以預算可作為實現財務收支平衡的

5.經濟政策：打破傳統收支平衡，以追求經濟繁榮(放棄短期收支平衡，實現長期經濟平衡)

6.具有行政管理，考核工作績效的機能

審計之功用：

1.防止行政機關之不法收支：審查財政行為之「合法性」

2.防止中飽與浪費：審核財務行為之「忠實性」

3.解除行政機關之財務責任：審查財務人員之「責任性」

4.增進行政績效：審核財務行為之「效能性」

《審計制度》

．就財務行政的內涵而言，對於政府財政收支活動之監督、查證、評議與改進建議活動，並為財務行政制度最後的一環。

．是對政府財政收支活動的監督行為，也是整個財務行政的最後環節。

．透過行政機關以外機構所進行的帳目事後檢查，期有監督功能。

．審計制度的作用

　→防止機關不法收支 

　→防止中飽與浪費 

　→解除機關的財務責任

　　◎屬於審計制度行政方面的功能

　→糾正財務行政人員會計事務處理之錯誤　

　→考核計畫執行的效果

　→增進行政績效

　→提供行政機關制訂施政方針的參考資料。

．我國審計制度值得改進之處

　→加強事後審計，減少事前審計

　→審計法中明定審計人員的責任

　→平時審核之建議事項，應列入年度總決算審核報告

　→加強審計權配合彈劾權與糾舉權之運用。

．我國審計制度的主要特點

　→全國統一的審計制度 

　→嚴密的稽察制度

　→五權憲法的分工合作精神。

．審計制度屬於水平課責。

from阿摩

A是程序

D是政策目標

這題的重點在績效二字。(越來越覺得行政學是在考國文)

績效審計乃重視效率及效能，因此(D)審查最初設計的目的與政策結果是否達成，就是效能的概念~

(C)哪裡錯呢？

決算報告由行政院主計總處彙整，再交給審計部，審計部是否也是需要確認數額呢？

會計、決算、審計的功能都有重疊，請問摩友可否有「各階段審查的重點」可尋呢？