30 有關共同侵權行為之責任，下列敘述，何者正確？
(A)造意人非共同侵權行為人
(B)其責任之成立，以數人有共同意思聯絡為必要
(C)幫助人非共同侵權行為人
(D)共同侵權行為人連帶負賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(58), B(641), C(109), D(8718), E(0) #842329

詳解 (共 10 筆)

#1103314

民事上之共同侵權行為,係指數人共同不法侵害他人權利或利益之行為，為特殊侵權行為態樣之一。>>共同侵權行為人間    不以有意思聯絡為必要


按共同侵權行為之損害賠償，固不以加害人有意思之聯絡為要件，但仍須有客觀的共同關聯性，必須損害之發生，及有責任原因之事實，二者之間有相當因果關係為其成立要件

第185條　（共同侵權行為責任） 
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同。 造意人及幫助人，視為共同行為人。 
 
300
2
#1130981
不以有意思聯絡為必要比方說車禍甲乙不認識但都撞上丙
104
0
#1168128
造意人係指教唆他人因故意或過失而致損害發生之人，雖其本身無實際行為，仍視為共同行為人，負連帶損害賠償責任。
59
0
#1194703
民法 §185（共同侵權行為責任）
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同。 
造意人及幫助人，視為共同行為人。 
57
0
#2766430

10 關於「數人共同不法侵害他人之權利者」之共同侵權行為責任，依目前實務之見解，下列何者不是成立要件？ 
(A)須有加害行為 
(B)須侵害他人權益 
(C)須有共同原因的因果關係 
(D)須各行為人有意思連絡 

44
0
#2766431

24 共同侵權行為人其所負之損害賠償責任，依法構成下列何種債務？ 

(A)可分債務 
(B)連帶債務 
(C)不可分債務 
(D)公同共有債務 

43
0
#2766432

8 下列有關共同侵權行為之敘述，何者錯誤？ 
(A)各行為人間，不以有意思聯絡為必要 
(B)各行為人之行為與損害間，必須具有因果關係 
(C)造意行為係另一獨立行為，造意人與行為人不須連帶負損害賠償責任 
(D)幫助行為視為共同行為，幫助人與行為人須連帶負損害賠償責任 

41
0
#2524613

造意人：係指教唆他人因故意或過失而致損害發生之人，雖其本身無實際行為，仍視為共同行為人，負連帶損害賠償責任。

33
0
#3013214

67年台上字第1737號:

民事上之共同侵權行為 (狹義的共同侵權行為，即加害行為) 與刑事上之
共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡 為必要，數人因過失不法侵害他人之權利，苟各行為人之過失行為，均為
其所生損害共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為，依
民法第一百八十五條第一項前段之規定，各過失行為人對於被害人應負全
部損害之連帶賠償責任。

30
0
#1370297
如果有連絡就是指A(教唆)、C(幫助)，加上類似刑法的共同正犯吧!
20
0