30 與漸進預算（incremental budgeting）相比，零基預算的主要優勢為何？
(A)預算編製所需時間較短
(B)決策過程中政治阻力較小
(C)較能回應民眾需求的變化
(D)較符合公開透明的精神

(C)較能回應民眾需求的變化－較能合時宜的意思

 零基預算的特色：

零基預算編製是根據目的、方法與資源，做重新評估，無須參考以往內容，且任一新增或既有計畫均需審查其必要性，不符合時宜者則不予編列預算。

以下為考古題提供，希望能幫助各位理解

考古題

任一新增或既有之計畫均須審查其必要性，不符時宜者則不予編列預算，此種預算編列方式，稱之為： 
(A)項目預算制
(B)總額預算制
(C)零基預算制
(D)績效預算制 

資料來源

100 年 - 100年 身心四等 #4470

零基預算與漸進預算相比，無須參考以往內容，任一新增或既定計畫均須重新審查其必要性，不符合時宜則不予編列預算，故較能回應民眾需求的變化

「參與式預算」與符合公開透明精神較有相關性，是一種讓民眾透過公民審議及溝通協調方式，將政府公共資源做有效合理分配的決策程序，它允許公民在政府預算決策過程中直接參與並決定公共資源應如何配置。
更詳細來說，「參與式預算」是由公民來決定一部分公共預算支出的優先順序，亦即由住民和社區群體代表，以正式或非正式會議共同討論各類攸關民眾生活的公共預算支出優先順序，並可藉由提出計畫，並且投票等方式來決定。
目前臺北市的參與式預算制度是透過提案說明會、住民大會、審議工作坊、公開展覽、I-VOTING等5個步驟讓民眾能夠充分參與市府的預算決策。

最佳解的內容不太能理解，零基預算的製作要重新編製且很耗時，那怎麼會適應環境變化?光耗時可能就耗很久，可能預算都還沒製作完，環境又變了，那這樣要怎麼回應民眾需求?民眾需求有時都要求要很快速的解決，不太懂為什麼選C

回5F

(D) 較符合公開透明的精神

指的應該是「參與式預算」

題幹的漸進跟零基預算與公開透明無關

漸進預算 : 過去的政策不消失 ，預算繼續支出(政府花錢)

零基預算 : 砍掉過去的政策 ( 省下錢 、救赤字問題 ) 

政策 = 政府要花錢在上面

像現在區公所的低收入戶承辦人員，每年都要重新審查低收入戶的財產和收入資格，去查他們的稅籍和收入是否超過，如有超過 ， 政府就不再( 如同去年的補助 ) 補助了 。( 零基預算的精神 )