30.古人每藉用典以申義，下列各段文字對用典所欲表達意涵的說明，何者正確？
(A) 「陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣歡謔」（〈將進酒 >)，借曹植的縱情酣飲， 表明自己不吝惜金錢的豪邁。
(B) 「馮唐易老，李廣難封……所賴君子安貧，達人知命」（〈滕王閣序〉）， 借馮唐、李廣二人的際遇，寄託自己懷才不遇之痛。
(C) 「朱鮪涉血於友于，張繡_刃於愛子；漢主不以爲疑，魏君待之若舊」 (〈與陳伯之書 >)，申言敗戰投降之無恥。
(D) 「老來曾識淵明詞：問北窗高臥，東籬自醉，應別有、歸來意」（〈水龍 吟>)，借陶淵明的高臥自醉，對比自己志在抗金的雄心。

(A)〈將進酒〉一詩，先說出時間消逝的感傷，然後提出對應之道：「人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。」雖然全詩有傷感的背景，但就行文脈絡來看，「陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣歡謔」一句，前承「莫使金樽空對月」，下啟「主人何為言少錢，逕須沽取對君酌」，正是藉昔日曹植的縱情酣飲（「恣歡謔」），表明自己但求歡樂，不吝惜金錢的豪邁。

(B)嗟乎！時運不齊，命途多舛。馮唐易老，李廣難封。屈賈誼於長沙，非無聖主；竄梁鴻於海曲，豈乏明時？所賴君子安貧，達人知命。老當益壯，寧移白首之心；窮且益堅，不墜青雲之志。

翻譯：唉，命運是那樣的不好，前途多麼坎坷！馮唐容易衰老，李廣難得封侯。使賈誼蒙受委曲，被貶謫到長沙，並不是沒有聖明的君王；使梁鴻逃亡到海邊，難到是當時的政治不清明？幸好君子能夠安於貧困，同達的人能夠知道自身的命運。年紀雖大，但志氣應更加旺盛，怎能在白頭時改變心願？雖然窮困，但應更加堅強，不拋棄遠大的志向。

「馮唐易老，李廣難封」確實是前代不遇之人，但作者在這些失志之人的事例後，並非只是消極的表示同情或惋惜，而是藉此發出「所賴君子安貧，達人知命」的議論，說明「不遇」固所難免，但君子的態度應是知命安貧，並期勉自己「不墜青雲之志」。同時本文前有「童子何知，躬逢勝餞」，後有「鍾期既遇，奏流水以何慚」都是對此次能參與此盛會的感念，故此處之用典，主旨不在寄寓傷痛。

(C)全文句型重整後為「朱鮪涉血於友于，漢主不以為疑，張繡剚刃於愛子，魏君待之若舊。」

意譯：朱鮪殺了漢武帝的哥哥，漢武帝仍接受朱鮪的投降；張繡殺了曹操的長子(曹昂)，但曹操仍接受張繡的投降。

    話說張繡為張濟(董卓部將)姪子，張濟死後接收其部將，投降曹操。不料曹操卻強占了張濟的妻子鄒氏。張濟得知大怒，復而又叛。用了謀士賈詡的計謀，騙得曹操大將典韋的武器雙戟，是夜夜襲曹操營寨，曹昂以己所乘之馬奉操。操上馬急奔。曹昂

卻被亂箭射死。所以張繡要殺的是曹操，曹昂等於替死鬼而已。兩件歷史故事，來說明凡是大政治家從來不計較個人之間的恩仇。

(Ｄ)辛棄疾與陶淵明本來志趣不同，性格各異，「老來曾識淵明」，「老來」二字說明他奔波疆場、籌畫抗金的年輕時代，與脫離塵囂、回歸自然的陶淵明是無緣的，一直要到飽經人生滄桑，始了解陶詩的真諦。故「應別有，歸來意」，是深刻明白淵明的棄官別有深意，這正是稼軒的「識」，也是他與淵明的相似處（被迫歸隱）。因此，本詞中的用典，意不在「對比自己志在抗金的雄心」。

(B)嗟乎！時運不齊，命途多舛。馮唐易老，李廣難封。屈賈誼於長沙，非無聖主；竄梁鴻於海曲，豈乏明時？所賴君子安貧，達人知命。老當益壯，寧移白首之心；窮且益堅，不墜青雲之志。

譯：唉，命運是那樣的不好，前途多麼坎坷！馮唐容易衰老，李廣難得封侯。使賈誼蒙受委曲，被貶謫到長沙，並不是沒有聖明的君王；使梁鴻逃亡到海邊，難到是當時的政治不清明？幸好君子能夠安於貧困，同達的人能夠知道自身的命運。年紀雖大，但志氣應更加旺盛，怎能在白頭時改變心願？雖然窮困，但應更加堅強，不拋棄遠大的志向。