31 關於訴訟參加之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟 
(B)行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得因該第三人之聲請，裁定允許其參加 
(C)行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟 
(D)訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政法院得以裁定命該第三人參加訴訟

答案：登入後查看
統計： A(1338), B(707), C(684), D(2037), E(0) #427338

詳解 (共 10 筆)

#669544
第 41 條
 訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政法院應以裁定命 該第三人參加訴訟。
214
8
#670266

行政訴訟法 第四節 訴訟參加(41~48)
第41條訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟。==>D
第42條 第1項行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者， 得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。==>A,B

第44條 第1項行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟。==>C

60
0
#3315101

因為要合一確定 所以只有一方參與不太公平 所以應該要兩造雙方都出席


25
1
#669967
好細唷，〝應〞和〝得〞.....
18
2
#1326673
回樓上，可以沒水準的典委通常是影響你身份的人......
15
7
#1360875
必要共同訴訟【應】
15
1
#1063068
第42條（利害關係人獨立參加訴訟）

　　行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。
　　前項參加，準用第三十九條第三款規定。參加人並得提出獨立之攻擊或防禦方法。
　　前二項規定，於其他訴訟準用之。
　　訴願人已向行政法院提起撤銷訴訟，利害關係人就同一事件再行起訴者，視為第一項之參加。
9
0
#3474616
看到題目想罵髒話後來一看火車的考題 不e...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
8
5
#5896272

AB雖然是得參加，但是有函釋限縮成應參加，這樣比較保障人民，在表格下方有附上
64c0a701f1daa.jpg

6
0
#1063071
第44條（命行政機關參加訴訟）

　　行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟。
　　前項行政機關或有利害關係之第三人亦得聲請參加。
5
1