31 甲向乙購買手機 1 支,未料取得使用後發現手機常常過熱。如甲、乙無特別約定,依民法規定,下列敘述 何者錯誤?
(A)甲得請求修繕
(B)甲得解除契約
(C)甲得請求減少價金
(D)若甲乙約定為種類之債,甲得請求另行交付無瑕疵之手機
答案:登入後查看
統計: A(626), B(478), C(121), D(198), E(0) #3563722
統計: A(626), B(478), C(121), D(198), E(0) #3563722
詳解 (共 8 筆)
#7261583
如有錯誤還請不吝指教
ㅤㅤ
第 359 條
買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得解除其契約(B) 或請求減少其價金(C) 。但依情形,解除契約顯失公平者,買受人僅得請求減少價金。
ㅤㅤ
第 364 條
買賣之物,僅指定種類者,如其物有瑕疵,買受人得不解除契約或請求減少價金,而即時請求另行交付無瑕疵之物。(D)
出賣人就前項另行交付之物,仍負擔保責任。
5
0
#7264967
老師說:賣手機不一定要會修
ㅤㅤ
覺得還滿好笑 方便記憶的XD
1
0
#7322507
物之瑕疵擔保責任並不包含「修繕請求權」。買受人僅得依民法第359條解除契約或減少價金,或依民法第360條請求損害賠償(出賣人故意不告知瑕疵時),以及依民法第364條請求另行交付無瑕疵之物(種類之債)。
0
0