31. 甲脅迫乙，將其所有之汽車廉價出售予丙。下列敘述，何者正確？
(A)因丙非為脅迫之人，乙不得撤銷其意思表示
(B)僅於丙明知甲脅迫乙時，乙始得撤銷意思表示
(C)丙可得而知甲脅迫乙時，乙始得撤銷意思表示
(D)無論丙是否知甲脅迫乙，乙皆得撤銷意思表示

答案：登入後查看
統計： A(12), B(66), C(64), D(479), E(0) #1867449

詳解 (共 1 筆)

#2991159

民法92條1項前段：因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。

民法92條2項：被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。


所以，被脅迫而為意思表示者，其撤銷得以之對抗善意第三人。


24
1