32 下列有關停止刑事審判事由之敘述,何者錯誤?
(A)犯罪是否成立以訴願結果為斷,而已向行政機關提起訴願者,得於程序終結前停止審判
(B)被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決,法院認本罪科刑於應執行之刑無重大影響者,得停止審判
(C)被告因疾病不能到庭者,應於其能到庭前停止審判
(D)被告心神喪失者,應於其回復以前停止審判
答案:登入後查看
統計: A(2304), B(860), C(169), D(163), E(0) #1571220
統計: A(2304), B(860), C(169), D(163), E(0) #1571220
詳解 (共 5 筆)
#2169253
第 294 條
被告心神喪失者,應於其回復以前停止審判。C
被告因疾病不能到庭者,應於其能到庭以前停止審判。D
前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者,得不待其到庭,逕行判決。
許用代理人案件委任有代理人者,不適用前三項之規定。
第 295 條
犯罪是否成立以他罪為斷,而他罪已經起訴者,得於其判決確定前,停止本罪之審判。A
第 296 條
被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決,法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者,得於他罪判決確定前停止本罪之審判。B
35
1