36 下列何者判決，非屬刑事訴訟法第 379 條所規定之判決當然違背法令？
(A)法院所認管轄之有無係不當者
(B)法院受理訴訟係不當者
(C)依本法應羈押被告而未羈押者
(D)依本法應停止審判而未停止者

答案：登入後查看
統計： A(317), B(359), C(2702), D(188), E(0) #1571224

詳解 (共 5 筆)

#2167487
刑訴 第 379 條     當然違背法...
(共 385 字，隱藏中）
前往觀看
90
1
#2151929
第 379 條(當然違背法令之事由) ...
(共 418 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5889162
法官針對羈押有裁量空間，如果未羈押，並未違背法令
11
0
#3073778
(A)法院所認管轄之有無係不當者(X；當...
(共 472 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5802531

第 379 條
有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰
一、法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
三、禁止審判公開非依法律之規定者。
四、法院所認管轄之有無係不當者。
五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。
八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
十一、未與被告以最後陳述之機會者。
十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。
十三、未經參與審理之法官參與判決者。
十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。

7
0