44 對於檢察官不起訴處分，可以提起何種救濟管道？
(A)再審
(B)非常上訴
(C)再議
(D)對檢察官聲請評鑑

答案：登入後查看
統計： A(335), B(112), C(3357), D(47), E(0) #1571232

詳解 (共 5 筆)

#2167495
刑訴 第 256 條     再議之聲請...
(共 303 字，隱藏中）
前往觀看
61
1
#3880132

中華民國一百零九年一月十五日修法

第256條（再議之聲請及期間） 　　告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。 　　不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。 　　死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。

25
1
#2215894
刑訴256條告訴人接受不起訴或緩起訴處分...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#3441359

(A)再審(X)
(B)非常上訴(X)
(C)再議(O)
(D)對檢察官聲請評鑑(X)

刑事訴訟法 第 256 條
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
11
0
#2154397
刑訴256條第一項
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
5
0