阿摩線上測驗
32 依憲法訴訟法之規定，下列何者屬憲法法庭審理之案件類型？
(A)政黨違憲解散
(B)不當黨產之調查及追徵
(C)總統、副總統選舉無效之訴
(D)同一審判權終審法院各庭法律見解之歧異，予以統一
答案：登入後查看
統計： A(886), B(58), C(70), D(111), E(0) #3517756
統計： A(886), B(58), C(70), D(111), E(0) #3517756
詳解 (共 3 筆)
柔
#6658717
關鍵詞解析
|
選項 |
案件性質 |
是否 |
法源依據 |
說明 |
|
(A)政黨違憲解散 |
憲法秩序維護 |
O |
憲法訴訟法 |
憲法法庭得審理政黨違憲解散案件,保障民主憲政秩序 |
|
(B)不當黨產調查追徵 |
行政調查與財產處分 |
X |
屬行政機關職權(如黨產會) |
非憲法法庭審理範疇,屬行政法爭議 |
|
(C)總統、副總統選舉無效之訴 |
選舉爭議 |
X |
屬普通法院審理(如高等法院) |
非憲法法庭職掌,依選罷法處理 |
|
(D)法院見解歧異統一 |
法律解釋統一 |
X |
屬最高法院或最高行政法院職權 |
憲法法庭僅統一解釋法律與命令,非統一法院見解 |
憲法法庭審理案件類型總覽(依《憲法訴訟法》)
|
類型 |
說明 |
|
法規範憲法審查 |
判斷法律是否違憲 |
|
裁判憲法審查 |
判斷法院裁判是否違憲 |
|
機關爭議案件 |
國家機關間憲法權限爭議 |
|
總統、副總統彈劾 |
特定憲政職位責任審查 |
|
政黨違憲解散 |
維護民主憲政秩序 |
|
地方自治保障 |
地方制度與自治權爭議 |
|
統一解釋法律與命令 |
解釋法律條文是否合憲 |
31
0
