32 甲向乙百貨公司購買除濕機一台,使用時發現除濕過程中,除濕機集水箱會漏水。甲立刻將上開情事通知
乙。下列關於甲乙間買賣契約之敘述,何者錯誤?
(A)甲得主張減少價金
(B)於非顯失公平情形下,甲得主張解除契約
(C)甲得請求乙換一台無瑕疵之除濕機於甲
(D)於乙定期催告後,縱使甲於期限內未表示是否解除契約,甲仍得行使解除權
答案:登入後查看
統計: A(158), B(380), C(109), D(1987), E(0) #2821764
統計: A(158), B(380), C(109), D(1987), E(0) #2821764
詳解 (共 6 筆)
#5975215
民法§359
買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得解除其契約或請求減少其價金 (A)。但依情形,解除契約顯失公平者,買受人僅得請求減少價金。反面解釋-(B)
民法§361
買受人主張物有瑕疵者,出賣人得定相當期限,催告買受人於其期限內是否解除契約。 買受人於前項期限內不解除契約者,喪失其解除權。(D)
民法§364
買賣之物,僅指定種類者,如其物有瑕疵,買受人得不解除契約或請求減少價金,而即時請求另行交付無瑕疵之物。(C) 出賣人就前項另行交付之物,仍負擔保責任。
17
0
#7311037

0
0