33 下列原因而取得之不動產物權，何者非經登記不生效力？
(A)繼承
(B)強制執行
(C)徵收
(D)法院的給付判決

33 下列原因而取得之不動產物權，何者非經登記不生效力？ 

(A)繼承 

(B)強制執行 

(C)徵收 

(D)法院的給付判決 

題目是在問說，ABCD哪一個要去登記才會生效

民法§759說這四個選項，不以須經登記為生效要件(翻譯：沒登記就生效，但要處分的話要去登記)，但是「43年台上字第1016號判例」把這個判決限縮成形成判決，所以這題D選項的給付判決要去登記才會有效力。簡單說，這題就是在考這個判例！

民法§758(設權登記-登記生效要件主義)：

不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。

民法§759(宣示登記-相對登記主義)：

因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。

43年台上字第1016號判例：

要旨：不動產物權因法院之判決而取得者，不以須經登記為生效要件，固為民法第七百五十九條之所明定。惟此之所謂判決，係僅指依其宣告足生物權法上取得某不動產物權效果之力，恆有拘束第三人之必要，而對於當事人以外之一切第三人亦有效力者 (形成力亦稱創效力) 而言，惟形成判決 (例如分割共有物之判決) 始足當之，不包含其他判決在內。

簡單講就是

民法759條的「法院判決」必須限縮解釋，只有形成判決才適用

 D選項 因為是給付判決，勝訴仍應登記才取得權利變動

(但是如果改成形成判決，如果勝訴不用登記就直接發生權利變動)

1.給付判決：就是「我要某人給我…」。例如法院判決甲要還給乙100萬元；法院判決A機關要給丙建照的核淮處分…之類。即認原告之請求權存在，進而命被告履行給付義務之判決也。例如：請求清償借款。

2.確認判決：就是確認存在關係。例如親子關係 (我們是不是父子呀?)，公用地役關係 (這塊地是可徵收還是私人土地?)…記住，確認判決無法叫對方給你什麼。僅確認關係而已。即確認法律關係或其基礎事實存否、或證書真偽之判學也。例如：確認婚姻不存在。

3.形成判決：就是從A法律關係變成B法律關係。最常見的就是離婚之訴 訴請共有物分割

民法 第 759 條        

因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。

因下列原因而取得不動產物權，何者非經登記，不生效力？ 
(A)法院之給付判決
(B)公用徵收
(C)強制執行
(D)繼承 

編輯私有筆記及自訂標籤

初等/五等/佐級◆法學大意- 96 年 - 96 年公務人員特種考試第二次司法人員考試試題五等#3227

答案：A

甲有 A 地，甲死亡時，繼承人為乙和丙，因乙、丙無法達成遺產分割協議，乙遂向法院提起訴訟，法院 嗣後判決確定 A 地由乙單獨取得，並由乙補償丙 100 萬元。問：乙何時取得 A 地之所有權？ 
(A)甲死亡時 
(B)法院判決確定時 
(C)乙給付丙 100 萬元時 
(D)乙持判決至地政機關辦畢登記時 

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/reponse.php?id=35149374&dostatus=&noslave=1&exp=528#ixzz53Ji2dQQ4

回樓上 游禮安 :

民法§759中所謂的【法院之判決】，係指 形成判決 (e.g. 分割 )

不包括下列 >>

給付判決、

確認判決、

其他與法院確定判決有同一效力之訴訟外紛爭解決機制↓ 

 ( 如 : 仲裁法之仲裁判定、鄉鎮市調解條例之調解成立，且經法院核定.etc

  又例如分割之"調解"，性質屬於"確認判決"，非"形成判決" 喔 )

＊小結 :

形成判決 → 判決前已取得物權，須嗣登記，取得物之處分權

其他判決 → 判決後尚不發生物權變動，須俟登記，取得物權