33 某甲冒充檢察官以偵查犯罪為由,向某乙謊稱乙有一筆不明來源財產要被凍結,要乙配合,不然會構成洗錢罪,乙在緊張無助下乃領出款項交付某甲取走,某甲有無刑事責任?
(A)構成刑法第328條第1項之強盜取財罪
(B)構成刑法第158條第1項之冒充公務員而行使其職權罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪,其所犯上開二罪,依數罪併罰處斷
(C)構成刑法第339條之4第1項之冒用公務員名義而詐欺罪
(D)構成刑法第158條第1項之冒充公務員而行使其職權罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪,其所犯上開二罪,依想像競合犯處斷
答案:登入後查看
統計: A(49), B(1162), C(3507), D(1500), E(0) #2065312
統計: A(49), B(1162), C(3507), D(1500), E(0) #2065312
詳解 (共 10 筆)
#3999263
刑法339之4條:
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者,處一年以上七年以下有期
徒刑,得併科一百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散
布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
67
0
#3713028
38
0
#5496761
競合問題:§158 vs §159 vs §339-4
§158 僭行公務員職權罪 vs §159 冒充公務員罪
→ 論 §158 僭行公務員職權罪
§158 僭行公務員職權罪 vs §339-4第1項第1款 加重詐欺罪
→ 論 339-4第1項第1款 加重詐欺罪
21
0
#4677881
339-4只能使用在339條
(339-1、339-2、339-3都不能用)
11
0
#4830486
(C)對,(B)錯
因為第339-4條要優先適用
5
0
#5804314
已經用339-4評價完詐欺&冒用公務員了
就不用再多成立158跟339

就不用再多成立158跟339

1
0