36 甲寄了一封情書給乙,收信人也記載乙,丙見狀竟未得乙的同意,擅自開啟閱讀信的內容。下列敘
述何者錯誤?
(A)如該信件僅以迴紋針夾住封口,非屬封緘,丙即不構成刑法第 315 條之罪
(B)如該信件是電子郵件,而非實體的信件,丙即不構成刑法第 315 條之罪
(C)如該信件內容是以丙看不懂的外文撰寫,因信件內容之秘密並未為丙所理解,丙即不構成刑法第
315 條之罪
(D)如乙是未成年人,丙是乙的母親,丙為了保護教養乙而開拆信件,丙即不構成刑法第 315 條之罪
答案:登入後查看
統計: A(825), B(960), C(3864), D(576), E(0) #2065315
統計: A(825), B(960), C(3864), D(576), E(0) #2065315
詳解 (共 10 筆)
#3819414
第 315 條
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或九千元以下罰
金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。
48
4
#4830535
僅用迴紋針夾住封口,不是「封緘」
長知識了@@
26
0
#5138888
封緘,指封閉開口,使他人無法自外部知悉其內容之處置。封緘方法不限,但若是封口僅夾迴紋針、將信函折疊,不認為有將信函和封套為「一體之包裝」,無法該當封緘要件。
25
0
#4220845
開拆迴紋針合法???
7
5