44 甲因懷疑乙將其機車推倒而發生口角,甲因而發怒徒手毆打乙數拳,乙為避免其所受之傷害加劇,
即於甲出手毆打之際,以手掌撥開甲之拳頭後,雙方即停止爭執。然乙之臉頰及鼻樑已受有挫傷之
傷害,甲之手腕受有瘀青之傷害。甲、乙有無犯罪?
(A)甲、乙均犯傷害罪
(B)甲、乙均不成立犯罪
(C)甲成立傷害罪,乙不成立犯罪
(D)甲不成立犯罪,乙成立傷害罪
答案:登入後查看
統計: A(647), B(232), C(5976), D(35), E(0) #2065323
統計: A(647), B(232), C(5976), D(35), E(0) #2065323
詳解 (共 4 筆)
#3738120
甲成立傷害罪,乙基於防衛意思而出手成立正當防衛(不成罪)。
補充:若是互毆則不得主張正當防衛。
65
0
#5112030
這題不是互毆嗎?
互毆實務不是說不能阻卻違法?
0
1