33 甲至市集購買蔬果,見乙蕃茄攤販正進行蕃茄裝箱促銷活動,分別有裝滿新臺幣(以下同)360 元與 600 元兩種蕃茄價格,甲見乙忙碌,遂偷將高價蕃茄先裝進箱子,最後將低價蕃茄鋪於表面,乙結帳時並未察覺,即以 360 元計價。依實務見解,甲應論以何罪?
(A)竊盜罪
(B)搶奪罪
(C)強盜罪
(D)詐欺罪
答案:登入後查看
統計: A(139), B(4), C(6), D(676), E(0) #3289163
統計: A(139), B(4), C(6), D(676), E(0) #3289163
詳解 (共 6 筆)
#6356810
這題涉及的爭點 - 詐欺罪是否須被害人對於財物有處分意識:
1. 學說認為基於詐欺屬自損型犯罪,因此必須被害人對於自己正在處分何等財物有所認識而交付,才成立詐欺罪。因此若是以本題這種偷換的方式,被害人根本不知道自己在處分的是高價番茄,欠缺處分意識,就不會成立詐欺罪,至多成立竊盜罪。
2. 實務則是不像學說有要求處分意識,因此只要財物是由被害人交付的,符合詐欺罪的貫串因果關係即可。
這題選錯的應該大部分都是因為把實務跟學說採取的見解記反了~!
34
1
#6580575
覺得B4寫得很好,不過看完當下還是覺得有點難區分這題的竊盜跟詐欺
後來在書上看到一個很精闢的解釋跟大家分享(是榮律的書,不妥會刪,這段也有引許澤天老師的書)
ㅤㅤ
書上說:「詐術性竊盜中,施用詐術是為了方便偷竊,而不是為了讓相對人採取有損其財產價值行為的詐欺行為」
同樣是施用詐術但目的不同,從這個角度想我覺得也蠻有幫助~
0
0