33. 施瓦布(Schwab)倡導慎思課程 (deliberative curriculum),課程設計始於診斷課程問題,提出各種方案,再選擇最佳方案,然後據之決定行動。這個論述是指下列哪一種課程設計方式?
(A)準實用式;
(B)實用式;
(C)折衷式;
(D)抉擇式。
統計: A(40), B(351), C(163), D(151), E(0) #123622
詳解 (共 10 筆)
(C)許瓦布(J. J. Schwab)倡導的課程發展模式是屬於下列何者? (A)理論模式 (B)技術模式 (C)實用折衷模式 (D)通用模式
實用主義的教師角色觀實用主義重要代表人物杜威認為,教師應當被視為反思性實踐者。在杜威之後,喬斯夫·斯克瓦布(Joseph Schwable,1969,1971)和唐納德·蕭恩(Donald Schon,1983,1987)都也從實用主義思想出發,強調教師個人的實踐對個人理解性知識的形成具有重大意義,為了完善教學、發展自我,教師應該在教學實踐中不斷地對自己和對工作進行反思,教師的角色又有了新解——“反思型實踐者” 。
夏瓦(J. Schwab)認為課程理論家若一味尋求課程發展的通用理論,而不回答特定的、每日遭遇的課程問題,可能是誤入岐途。若要使課程領域恢復其對改革教育的貢獻,便需將其從事追求理論的能量,移轉至與理論有顯著不同的三種運作方式,即實用式(the practical)、準實用式(the quasi-practical)以及折衷式(the eclectic)
Schwab 的「實踐4」(The practical 4)及其批判
1983 年,Schwab 的論文「實踐4」,隨著Tyler 所開創的傳統以論實際,他文中一開始即寫道:「以實際的文章來論實際」 (Schwab,1983:239),大略地說明課程專家所應該從事的一些事情。而且,Tyler(1984)自己本身也承認Schwab 的「實踐4」,是追隨著Tyler 課程研究的傳統。Schwab 企圖消除不必要的理論化,促使課程成為一項積極的而非消極的事業(Cherryholmes,1988 :27)。Schwab 其論文中的結構性元素並不是邏輯性的,「並不是假設、論證與作結論,而是改變它們的情境與替代方式」(Schwab,1983:239)
所以...Schwab的實用式追隨泰勒的目標模式,只是他在選擇的過程中,會積極的衡量、思考囉~
整理如上:
施瓦布(Schwab)的課程設計模式分成三種:
(1)實用式:事先就對課程問題做診斷,提出各種方案,在選擇最佳方案,然後據之決定行動。
(2)準實用式:教學問題模糊不清和問題情境不明朗,實用知識彼此矛盾。
(3)折衷式:肯定理論的效用,盡量修正理論的弱點,從衝突與實際的問題情境中發現共同的背景。
類題:
(C)許瓦布(J. J.Schwab)倡導的課程發展模式是屬於下列何者?
(A)理論模式 (B)技術模式 (C)實用折衷模式 (D)通用模式
我也好想知道喔!
Schwab所提出的【實用式(the practical)、準實用式(the quasi-practical)以及折衷式(the eclectic)】有這三種課程的解釋嗎?