34 下列關於美國預算制度歷次重大改革歷程之敘述，何者有誤？
(A)1949 年胡佛委員會（Hoover Commission）提出績效預算之概念
(B)1960 年代詹森政府曾大力施行設計計劃預算制度（PPBS）
(C)1974 年設立管理預算局（Office of Management and Budget）
(D)1985 年通過葛蘭姆法（Gramm-Rudman-Hollings Act）以對抗政府赤字的不斷增加

答案：登入後查看
統計： A(168), B(348), C(1468), D(444), E(1) #161684

詳解 (共 10 筆)

#120087

1974 國會預算局
65
0
#633796
1949   胡佛委員會 
1960   詹森   設計計劃預算制度
1970   新合併成立管理預算局
1974   通過國會預算暨截留控制法
1985「平衡預算和緊急赤字控制法」（葛蘭姆法）
 
27
0
#702319
幫樓上 更正1949   胡佛委員會 1...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#888915
樓上的應該有誤喔
「尼克森總統」為「強化預算」的「領導能力」:
一、於「1970年」將「預算局」擴編為「管理預算局」( OMB )。
二、進一步職司「預算」與「政府管理」的「重責大任」。
※ 意即原本就存在的「預算局」被賦予「更高」的「管理監督權責」，並且「更名」為「管理預算局」
10
0
#632836

1985年美國國會通過「平衡預算和緊急赤字控制法」，又名葛蘭姆法。希望當預算赤字超出法定限額時，可以自動刪減的程序機制即開始生效。該法明定未來五 個會計年度內，聯邦政府預算赤字的上限及逐年遞減的目標，最終止於零赤字的理想。若某年度的預算赤字超過上限水準，國會有權對各項計畫的支出進行「跨部門 刪減」，以符合法定的赤字限額要求。【參見林鍾沂行政學535頁】


1974 年「國會預算暨截留控制法」(CongressionalBudget and Impoundment Control Act)：由於國會和尼克森總統在1970年代時，經常對預算支出有所爭論，國會為了與總統權力相抗衡，增加國會對預算的整體控制，希望透過制定這個法 律，讓國會可以有更多的機會參與國家政策優先順序的討論，以及租稅與支出的控制(原本採支出收入分開處理)。而國會預算局(Congressional Budget Office)與預算委員會(Budget Committee)也是在此時成立。該法產生的優點在於創設了預算委員會，加強其由上而下的控制能力，並允許撥款委員會得以整合各類公共支出的需求。再 者，國會各個委員會可以在自身管轄的範圍調整預算，使財政收支與預算決議所訂的數額漸趨於一致化。但該法本來是希望賦予國會較多掌握預算的權責，以減少赤 字的產生，但是國會決策權的增加反而助長討好選民的支出大幅增長，預算赤字更為嚴重。

6
0
#530633

下列關於美國預算制度歷次重大改革歷程之敘述，何者有誤？
(A) 1949 年胡佛委員會（Hoover Commission）提出績效預算之概念
(B) 1960 年代詹森政府曾大力施行設計計劃預算制度（PPBS）
(C) 1974 年設立管理預算局（Office of Management and Budget）
(D) 1985 年通過葛蘭姆法（Gramm-Rudman-Hollings Act）以對抗政府赤字的不斷增加

~解析 :

(A)「1949年」由「胡佛委員會」（Hoover Commission）提出「績效預算」之「概念」 ~正確。

(B)「1960」年代「詹森政府」曾大力施行「設計計劃預算制度」（PPBS）~ 正確。

(C) 1974 年設立管理預算局（Office of Management and Budget）~錯誤。

ANS :
「尼克森總統」為「強化預算」的「領導能力」:
一、於「1970年」將「預算局」擴編為「管理預算局」( OMB )。
二、進一步職司「預算」與「政府管理」的「重責大任」。
※ 意即原本就存在的「預算局」被賦予「更高」的「管理監督權責」，並且「更名」為「管理預算局」。
 
(D)「1985年」通過《葛蘭姆法》（Gramm-Rudman-Hollings Act）以「對抗政府赤字」的「不斷增加」 ~正確。

 
6
4
#888916
^^"

3
0
#702318
樓上 更精確的話  1965 詹森 設計計畫
3
0
#124159
樓上謝謝
2
0
#1543044

前面幾位來鬧的，暗黑兵法





1970 妮可森姐 管理預算局

1
0