30 現行民法關於繼承人之繼承原則之規定，下列敘述何者正確？
(A)繼承人僅以法律所規定之人為限，不得以遺囑指定繼承人
(B)被繼承人死亡後，經繼承人表示繼承時，始發生繼承之效力
(C)因採個人主義，被繼承人對其財產得不受限制以遺囑自由處分之
(D)因採無限責任繼承主義，繼承人應繼承被繼承人之一切權利與義務

答案：登入後查看
統計： A(43), B(29), C(16), D(14), E(0) #3428689

詳解 (共 2 筆)

#6406595
現行民法關於繼承人之繼承原則之規定，下列敘述何者正確？
(A) 繼承人僅以法律所規定之人為限，不得以遺囑指定繼承人✔️
  1. 我國民法關於繼承人的資格採「法定繼承人主義」。
  2. 民法第 1138 條明確規定了法定繼承人的順序（直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母），以及民法第 1144 條規定配偶為當然繼承人。被繼承人雖可以透過「遺囑」處分其遺產（如遺贈特定財產給他人，或指定法定繼承人的應繼分比例），但不能以遺囑指定一個非法定繼承資格的人成為「繼承人」，來取代或排除法定繼承人的繼承地位。
  3. 因此，繼承人的身分資格僅限於法律所規定之人。
ㅤㅤ
(B) 被繼承人死亡後，經繼承人表示繼承時，始發生繼承之效力❌
  1. 依民法第 1147 條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」繼承的效力是在被繼承人死亡的瞬間就當然發生，此為「當然繼承主義」。
  2. 繼承人不需要做任何「表示繼承」的行為，繼承就已經開始。
  3. 繼承人後續可以做的表示是「拋棄繼承」（民法§1174）或處理繼承債務（現行法為法定限定繼承，除非有特定行為才會變更責任範圍），這些都是在繼承效力發生之後的行為。
ㅤㅤ
(C) 因採個人主義，被繼承人對其財產得不受限制以遺囑自由處分之❌
  1. 民法雖然承認「遺囑自由原則」（民法§1187），允許被繼承人以遺囑自由處分其財產，體現個人意思自主（個人主義）。然而，此自由並非毫無限制。
  2. 最重要的限制是「特留分」制度（民法§1223）。法律保障法定繼承人有權獲得遺產中的一個最低保障比例（特留分），被繼承人的遺囑處分若侵害到特留分，該部分在繼承人行使扣減權（民法§1225）後可能歸於無效。
  3. 因此，被繼承人以遺囑處分財產是「受限制」的，而非不受限制。
ㅤㅤ
(D) 因採無限責任繼承主義，繼承人應繼承被繼承人之一切權利與義務❌
  1. 我國民法關於繼承責任，現行法已採「法定限定繼承」主義（民國98年修法後）。
  2. 依民法第 1148 條第 2 項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」這表示繼承人原則上僅就繼承所得的積極財產範圍內，對被繼承人的債務負責，超過遺產價值的部分無需以自身固有財產清償。
  3. 選項所述的「無限責任繼承主義」（即概括繼承，繼承人需以自身財產清償被繼承人所有債務）已非我國現行法之原則。雖然繼承人繼承被繼承人財產上的一切權利、義務（民法§1148 I），但其對「義務」（主要是債務）的清償責任範圍，是以所得遺產為限。
12
0
#7119829
國家考試與主流教科書（王澤鑑、林誠二、...
(共 294 字，隱藏中）
前往觀看
2
0