35 因可歸責於承攬人之事由，致土地上工作物有瑕疵，而其瑕疵屬輕微非重要者。依民法之規定，下列何者為定作人不得主張之權利？
(A)修補請求權
(B)契約之解除權
(C)減少報酬請求權
(D)損害賠償請求權 

答案：登入後查看
統計： A(165), B(5454), C(392), D(393), E(0) #1658071

詳解 (共 10 筆)

#2448480

民法第494條（瑕疵擔保之效力2~解約或減少報酬）


　　承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定，拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。 

220
0
#5639954

民法
第 493 條
I 工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。(A)
II 承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。(B)
III 如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。
—
第 494 條
承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬(C)。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。(D)

14
0
#2395493
民法 第 494 條承攬人不於前條第一項...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5288238
民法 第 495 條 因可歸責於承攬...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2515031
若請求解約 顯失公平
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2395126
因為損害輕微，減少報酬、請求修補、求償都...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5576720

民法494（瑕疵擔保之效力2~解約或減少報酬）

承攬人不於所定期限內修補瑕疵或拒絕修補或瑕疵不能修補者，
定作人得解除契約或請求減少報酬。
但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，
定作人不得解除契約

建築物跟土地的契約無法輕易說解除就解除 （部分節錄自小佑子 感謝）

8
0
#2395930
第 359 條 (物之瑕疵擔保效力---...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5286285
35 因可歸責於承攬人之事由，致土地上工...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7290478

承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，即使有瑕疵且承攬人不於期限內修補，定作人亦「不得解除契約」。

0
0