35 甲售某屋與乙,已為交付,其後甲再將該屋出售於丙,並辦理所有權移轉登記。下列敘述何者正確?
(A)甲已將該屋交付於乙,故乙取得所有權,乙得請求丙塗銷登記
(B)甲已將該屋登記於丙,故丙取得所有權,丙得請求乙返還該屋
(C)甲與乙之買賣契約訂定在先,故甲丙之買賣契約無效,乙得請求丙塗銷登記
(D)甲乙及甲丙之買賣契約均有效,故乙得請求與丙共有該屋所有權
答案:登入後查看
統計: A(286), B(6167), C(657), D(243), E(0) #2052511
統計: A(286), B(6167), C(657), D(243), E(0) #2052511
詳解 (共 10 筆)
#3679046
151
0
#3705973
動產「交付」-不動產「登記」
屋為不動產,故「登記」者為大,所以丙擁有房屋所有權
64
0
#4411602
乙得主張債務不履行
39
0
#4755958
第348條
物之出賣人(甲),負交付其物於買受人(乙),並使其取得該物所有權之義務。
權利之出賣人,負使買受人取得其權利之義務,如因其權利而得占有一定之物者,並負交付其物之義務。
甲出售房屋給乙,甲有使乙取得房屋所有權之義務(經登記始生效力)
第226條
因可歸責於債務人(甲)之事由,致給付不能者,債權人(乙)得請求賠償損害。 前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。
甲後續另轉移房屋所有權於丙,致給付不能,乙得向甲請求賠償損害
22
0