3 法律適用之三段論法,形式上不包括下列何者?
(A)大前提
(B)小前提
(C)結論
(D)陳述意見
答案:登入後查看
統計: A(88), B(422), C(281), D(7373), E(0) #2052479
統計: A(88), B(422), C(281), D(7373), E(0) #2052479
詳解 (共 8 筆)
#3548152
大前提(法條上所規定):(一)機車駕駛人未依規定戴安全帽者,應處新臺幣五百元罰鍰
小前提(所發生的事實):(二)丁丁騎機車未依規定戴安全帽
結論(所以就...):(三)丁丁應處以新臺幣五百元罰鍰
250
0
#3711955
法律三段論是來源於邏輯學中的三段論概念,其基本的形式為:
(1)以法律規範(T)為大前提。 (2)以具體的案件事實(S)為小前提。 (3)根據邏輯三段論推導出結論,即判決。
60
1
#3574411
按法律適用過程稱為涵攝,即將具體的案例事實(S),置於法律規範之要件(T),以獲致一定之結論(R)。
36
0
#5752466
(法律規定:大前提)→ 涵攝 →(案件事實:小前提)→ 結論(符合)
涵攝:將具體案件套用於案件中的法律規範
例如:A因私人恩怨持刀殺B,根據刑法271「殺人者,得處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑」,將「A持刀殺害B」的事實代入法條中的「殺人者」是涵攝的意思。
9
0
#7271572
大前提:就是法律規定(例如:偷東西要關三年以下)。
小前提:就是事實經過(例如:張三偷了李四的錢)。
結論:就是把事實套入法律後的結果(例如:張三應該被關)。
而(D) 陳述意見 只是人民表達看法的權利,跟這個邏輯推理的結構無關。
0
0