試題詳解

35. 甲大學畢業後，經苦讀考上律師，其父乙為資獎勵，乃將位於台北市精華路段之房屋贈與甲 充當事務所，惟為避免繳交贈與稅，乙乃與甲故意為非真意之買賣契約。請問下列敘述何者 有誤？
(A)甲、乙為通謀虛偽意思表示，買賣契約無效
(B)甲、乙為通謀虛偽意思表示，贈與契約有效
(C)贈與契約有效，乙仍應繳納贈與稅
(D)買賣契約有效，惟善意第三人得撤銷之