35. 下列何者與課程「再概念化」(reconceptualization)的理論基礎有所不同?
(A)疆界跨越
(B)後現代主義
(C)種族與性別
(D)科學管理主義
答案:登入後查看
統計: A(175), B(484), C(657), D(3111), E(0) #2942222
統計: A(175), B(484), C(657), D(3111), E(0) #2942222
詳解 (共 6 筆)
#5716396
Piner(派納)的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念,對於課程理論的主要影響是在「潛在課程」方面。
功能在於:彌補科學化的不足、提醒或揭露一些課程中原本沒有被發現或是被忽略的重要部份、留意避免不良的潛在課程。
e.x.以前的課本都有「男主外,女主內」的不良「潛在課程」。再概念化就是重新思考、解釋這個現象,而不是單純設定目標後並且執行(泰勒模式)。
**科學管理是屬於有計畫性的設定目標後執行,所以與重新思考的再概念相反。
出自:https://www.myclass-lin.org/wordpress/archives/633
72
0
#5589020
Piner(派納)的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念
28
0