36 關於限制行為能力人所為之法律行為效力,下列敘述何者正確?
(A)限制行為能力人所為之單獨行為,應經其法定代理人以書面為允許者,始生效力
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之僱傭契約,須經法定代理人出具書面表示承認,並經當地社會福利主管機關之核可,始生效力
(C)限制行為能力人使用詐術,使知情之第三人認可其締約能力與營業獲利能力者,其法律行為有效
(D)法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產有處分之能力
統計: A(862), B(630), C(1826), D(4861), E(0) #2138946
詳解 (共 10 筆)
(B) 限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之僱傭契約,須經法定代理人
第78條
第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。
C:限制行為能力人使用詐術,使不知情之第三人認可其締約能力與營業獲利能力者,其法律行為有效
(A)限制行為能力人所為之單獨行為,應經其法定代理人以書面為允許者,始生效力
民法78條:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之僱傭契約,須經法定代理人出具書面表示承認,並 經當地社會福利主管機關之核可,始生效力
民法79條:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。
(C)限制行為能力人使用詐術,使知情之第三人認可其締約能力與營業獲利能力者,其法律行為有效
民法83條:限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效。
(D)法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產有處分之能力
民法84條:法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產有處分之能力。
(A)限制行為能力人所為之單獨行為,應經其法定代理人以書面為允許者,始生效力
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之僱傭契約,須經法定代理人出具書面表示承認,並經當地社會福利主管機關之核可,始生效力
(C)限制行為能力人使用詐術,使知情之第三人認可其締約能力與營業獲利能力者,其法律行為有效無效
(D)法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產有處分之能力 .
看到C時就選下去了
但看到D時發現怎麼D好像也對?!
只好回去看C,仔細看才發現是知情之第三人
考試的時候真的每個選項都要看清楚...
36 關於限制行為能力人所為之法律行為效力,下列敘述何者正確?
(A)限制行為能力人所為之單獨行為,應經其法定代理人以書面為允許者,始生效力(X)
不一定要以書面,口頭亦可。
民法78條
限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。
民法79條 限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人
之承認,始生效力。
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之僱傭契約,須經法定代理人出具書面表示承認,並經當地社會福利主管機關之核可,始生效力(X)
不一定要以書面,口頭亦可。不用經當地社會福利主管機關之核可。
(C)限制行為能力人使用詐術,使知情之第三人認可其締約能力與營業獲利能力者,其法律行為有效(X)
使不知情之第三人認可其締約能力與營業獲利能力者,其法律行為有效。
(D)法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產有處分之能力 (O)
民法第84條
法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為能力人,就該財產
有處分之能力。