36.關於公示催告之敘述，下列何者錯誤？
(A)申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限
(B)公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具
(C)公示催告，對於不申報權利人，生失權之效果
(D)法院應就公示催告之聲請為判決

答案：登入後查看
統計： A(28), B(12), C(36), D(196), E(0) #1341096

詳解 (共 2 筆)

#1406933
(A)申報權利之公示催告，以得依背書轉讓...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#3483030

(A)申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限(O)
(B)公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具(O)
(C)公示催告，對於不申報權利人，生失權之效果(O)
(D)法院應就公示催告之聲請為判決(X；為裁定)

民事訴訟法 第 539 條 （一般公示催告之要件及效果）
申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。
公示催告，對於不申報權利人，生失權之效果。

民事訴訟法 第 542 條 （公示催告之公告方法）
公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並公告於法院網站；法院認為必要時，得命登載於公報或新聞紙。
前項公告於法院網站、登載公報、新聞紙之日期或期間，由法院定之。
聲請人未依前項規定聲請公告於法院網站，或登載公報、新聞紙者，視為撤回公示催告之聲請。

民事訴訟法 第 540 條 （准許之裁定）
法院應就公示催告之聲請為裁定。
法院准許聲請者，應為公示催告。
0
0