37 下列何種事項,不得由法律授權主管機關以發布命令之方式為補充規定?
(A)剝奪人民生命之刑罰構成要件
(B)給付行政措施
(C)地震後房屋半倒或全倒發放救濟金之認定標準
(D)行政秩序罰之構成要件及法律效果

答案:登入後查看
統計: A(10349), B(282), C(442), D(320), E(0) #370458

詳解 (共 8 筆)

#451071

key word

剝奪人民(生命)之刑法構成要件---乃為 法律保留原則


 

110
3
#509602
本題是考釋字第443號所揭示之「層級化保留體系」:憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣,凡不妨害社會秩序公共利益者,均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障:關於人民身體之自由,憲法第八條規定即較為詳盡,其中內容屬於憲法保留之事項者,縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制(參照本院釋字第三九二號解釋理由書),而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利,則於符合憲法第二十三條之條件下,得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異:諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者,必須遵守罪刑法定主義,以制定法律之方式為之;涉及人民其他自由權利之限制者,亦應由法律加以規定,如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時,其授權應符合具體明確之原則;若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項,則得由主管機關發布命令為必要之規範,雖因而對人民產生不便或輕微影響,尚非憲法所不許。又關於給付行政措施,其受法律規範之密度,自較限制人民權益者寬鬆,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法律授權之命令為依據之必要,乃屬當然。
45
2
#493787

(一)行政罰法第4條:違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律,或自治條例有明文規定者為限
(二)故行政罰處罰之依據為  

      1.法律明文規定 

      2.法律具體明確授權之{法規命令}  (大法官釋字443號參照)

      3.直轄市、縣市自治條例(地方制度法第26條參照)

39
0
#1340337

依司法院解釋意旨,有關法律保留之敘述,下列何者正確? 
(A)
給付行政措施涉及公共利益之重大事項者,仍應有法律或法律授權之命令為依據 
(B)
犯罪之構成要件與有期徒刑之處罰均得由法律授權之命令定之 
(C)
執行法律之細節性、技術性次要事項仍應由立法院規範之 
(D)
法律得概括授權主管機關發布命令為補充性規定

98 - 98 年公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員考試試題五等 #3912答案:A

A給付行政措施涉及公共利益之重大事項者,仍應有法律或法律授權之命令為依據
B
犯罪之構成要件與有期徒刑之處罰法律定之    

C執行法律之細節性、技術性次要事項得由主管機關發布命令規範之    
D
法律明確授權主管機關發布命令為補充性規定

法律得概括授權主管機關發布命令為補充性規定>>非屬法律保留
 

30
0
#1340339

依大法官解釋,下列何種事項應以法律定之,不得授權以命令定之? 
(A)
公務人員保險金請求權之消滅時效 
(B)
勞工或其受益人因保險關係所生之權利義務 
(C)
大陸地區人民在臺灣地區定居或居留許可相關事項 
(D)
全民健康保險被保險人投保金額之分級

初等/五等/佐級法學大意99 - 099原住民族考試五等()#3987答案:A

一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。BD關於給付行政刪掉

C涉及人民其它自由限制,以法律授權主管機關發布命令補充,其授權符合具體明確之原則。:罰緩、限制役男出境、徵收特別公課(如空氣汙染防制費)

30
0
#494330
謝謝 了解
6
0
#491757

(D)行政秩序罰之構成要件及法律效果

 

行政秩序罰   可以用"命令"訂之嗎

4
0
#7271569

涉及人民的生存權與身體自由,屬於最嚴格的「絕對法律保留」事項。必須由《刑法》等法律直接規定,不得授權行政命令補充。

2
0