37 以下關於強制處分的敘述，何者錯誤？
(A)被告逃亡者，得通緝之
(B)被告犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯或證人之虞者，得逕行拘提之
(C)司法警察合法通知被告，若被告無正當理由不到場者，得逕行拘提之
(D)被告犯罪嫌疑重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者，得逕行拘提之

答案：登入後查看
統計： A(83), B(163), C(1990), D(301), E(0) #246850

詳解 (共 10 筆)

#435087

(A)被告逃亡者，得通緝之~正確
刑訴法第 84 條
 被告逃亡或藏匿者，得通緝之。
(B)被告犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯或證人之虞者，得逕行拘提之~正確  刑訴法第 76 條
被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住所或居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
(C)司法警察合法通知被告，若被告無正當理由不到場者，得逕行拘提之~錯誤 刑訴法
(D)被告犯罪嫌疑重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者，得逕行拘提之~正確 刑訴法第 76 條
被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住所或居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

37
1
#1126853
是因為警察官不可以逕行拘提吧!  要報請檢察官核發拘票
19
0
#1402161

刑事訴訟法§71-1

司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。…

18
0
#519161


第 75 條 被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。
16
0
#2860458
逕行拘提原則上是需要拘票的。第76條逕行...
(共 151 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#893911
第 71-1 條
 司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要， 得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到 場者，得報請檢察官核發拘票。 前項通知書，由司法警察機關主管長官簽名，其應記載事項，準用前條第 二項第一款至第三款之規定。
12
0
#2624270
拘提跟逕行拘提不同逕行拘提可以不用申請拘...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
11
3
#312619

第 76 條		被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提： 一 無一定之住所或居所者。 二 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 三 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 四 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
10
0
#3932545
第 88-1 條
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者
，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提犯罪嫌疑人，應
即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場。

109年修法
7
1
#5893077

(C) 司法警察合法通知被告，若被告無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票，始得拘提之

0
0