45 以下的案件，何者得上訴第三審法院？
(A)刑法第165條湮滅刑事證據罪
(B)刑法第341條詐欺罪
(C)刑法第346條恐嚇罪
(D)刑法第185條妨礙交通往來安全罪

答案：登入後查看
統計： A(780), B(107), C(150), D(1337), E(0) #246858

詳解 (共 10 筆)

#273838
第376條（不得上訴第三審之判決） 　
左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
　一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
          -> 第165條湮滅刑事證據罪(2年) 
　二、刑法第320條、第321條之竊盜罪。
　三、刑法第335條、第336條第二項之侵占罪。
　四、刑法第339條、第341條之詐欺罪。
　五、刑法第342條之背信罪。
　六、刑法第346條之恐嚇罪。
　七、刑法第349條第二項之贓物罪。

刑法第185條妨礙交通往來安全罪:....,處5年以下有期徒刑


 
61
1
#701509
其實也可以從違背的法益來判斷
ㅤㅤ
第165條湮滅刑事證據罪 => 只有單一個案件受害

刑法第185條妨礙交通往來安全罪 => 受害的是社會大眾
49
0
#676151
這是在考刑法，而非訴訟法了…@_@"
14
0
#701514
P.S 總比101年考法條來的好
11
0
#434211

刑法第185條"妨礙往來安全罪"~~~~~飆車族
9
0
#439278

考真細
8
0
#898401
第 165 條
 偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變 造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
7
0
#4121610
(A)刑法第 165 條湮滅刑事證據罪(X；不得上訴第三審法院。最重本刑 2 年以下)
(B)刑法第 341 條詐欺罪(X；不得上訴第三審法院)
(C)刑法第 346 條恐嚇罪(X；不得上訴第三審法院)
(D)刑法第 185 條妨礙交通往來安全罪(O；得上訴第三審法院。最重本刑 5 年以下)

刑事訴訟法 第 376 條 (不得上訴第三審之判決)
下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
五、刑法第三百四十二條之背信罪。
六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者，不得上訴於第三審法院。

刑法 第 165 條 (湮滅刑事證據罪)
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

刑法 第 185 條 (妨害公眾往來安全罪)
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一項之未遂犯罰之。

6
0
#666304

刑法第185條妨礙交通往來安全罪:....,處5年以下有期徒刑

6
0
#5896729
第 376 條（已修法）
下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。
三、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
四、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
五、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
六、刑法第三百四十二條之背信罪。
七、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
八、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
九、毒品危害防制條例第十條第一項之施用第一級毒品罪、第十一條第四項之持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪。
依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院或發交其他第二審法院判決者，不得上訴於第三審法院。

1
0