阿摩線上測驗
下列何者在民事訴訟上沒有當事人能力？
(A)甲女腹中的胎兒
(B)新北市政府
(C)台積電股份有限公司的董事會
(D)依法成立的大樓管理委員會
答案：登入後查看
統計： A(175), B(51), C(1769), D(95), E(0) #246867
統計： A(175), B(51), C(1769), D(95), E(0) #246867
詳解 (共 7 筆)
Michael Chu
#433649
※實務上：最高法院判例及民刑庭合議認為有當事人能力者：
①分公司係由總公司分設之獨立機構，就其業務範圍內之事項涉訟時，有當事人能力（40臺上39判例）
②未經證記之分公司（20上1924判例）
③已組織之同鄉會（39臺上39判例）
④村民組織之寺廟（43臺上143判例）
⑤村為全體人民集合體，有組織亦有村長為代表人，自有當事人能力（43臺上1064判例）
⑥未經認許之外國法人（50臺上1898判例）
⑦管領國有財產之國家機關（51臺上1898判例）
⑧法人宣告破產後，其法人人格即歸消滅，惟其團體依然存在，應認為非法人團體（62.2.20民庭總會）
70
0
Jamie
#1395937
下列何者無民事訴訟的當事人能力？
(A)胎兒 (B)受監護宣告之人 (C)股份有限公司的董事會 (D)地方機關
初等/五等/佐級◆法學大意- 105 年 - 105 年公務人員初等考試-人事行政-法學大意#38018答案：C
"有權利能力" 就有 "當事人能力"
民事訴訟法§40(當事人能力)
有權利能力者，有當事人能力。
胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
中央或地方機關，有當事人能力。
股份有限公司 主要是以 "公司的名義"，公司的董事會不管是做了什麼決定 ，最後還是會以"公司的名義"對外生效(郭台銘在董事會上決定要買下夏普 ，最後對外是"鴻海 買下 夏普")當事人還是鴻海。
26
0
林心樺
#275728
|
民事訴訟法第 40 條相關判例 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 裁判字號： | 49年裁第 37 號 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 要 旨： | 有權利能力者，有當事人能力。人之權利能力，始於出生，終於死亡。自
死亡之日起，即不能再為訴訟當事人，自亦不能再以死亡者之名義，提起
訴願。所有以其名義提起之訴願、再訴願及行政訴訟，依法均不能受理。
參考法條：行政訴訟法 第 1、29 條 (31.07.27)
民事訴訟法 第 40 條 (34.12.26)
資料來源：行政法院判例要旨彙編 第 927 頁
中華民國裁判類編－行政法 (五) 第 243-244 頁
| |||||||||||||||||||||||||||||||
10
3
Auko Re
#4943136
當事人是「台電」
1
0
萬晉宏
#5893030
(C) 台積電股份有限公司的董事會
0
0