37 關於行政程序法上的資訊公開，下列說明何者錯誤？
(A)公務員與當事人或代表其利益之人為行政程序外之接觸時，應將所有往來之書面文件附卷，並對其他當事人公開
(B)利害關係人不得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗
(C)當事人申請閱覽行政決定前之擬稿或其他準備作業文件，行政機關得拒絕之
(D)當事人申請閱覽之資訊，如涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規有保密之必要者，應拒絕之

行政程序法

回樓上張朝舜 :

行政程序法§46

當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。

行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕︰
一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。
二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。
三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。
四、有侵害第三人權利之虞者。
五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。

前項第二款及第三款無保密必要之部分，仍應准許閱覽。

當事人就第一項資料或卷宗內容關於自身之記載有錯誤者，得檢具事實證明，請求相關機關更正。

--------

正如小妹在6樓所言 >>

依行政程序法§46之規定，

政府資訊以

公開為原則 (人民"得"申請閱覽；一旦經申請，行政機關原則即"應"公開)，

不公開為例外  (行政機關遇有第二項各列舉事項時，"得"為不公開之決定)

這樣解釋 (C) (D)選應該較不會被文字迷惑 =)

--------

(C)當事人申請閱覽行政決定前之擬稿或其他準備作業文件，行政機關得拒絕之

(D)當事人申請閱覽之資訊，如涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規有保密之必要者，應拒絕之

--------

而 (B) 選也能迎刃而解了，敘述也顯然是最錯誤

(B)利害關係人不得(×)得(○)向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗

回樓上 SHUNGHSU :

行政程序法§46

當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。

行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕︰
一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。
二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。
三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。
四、有侵害第三人權利之虞者。
五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。

前項第二款及第三款無保密必要之部分，仍應准許閱覽。

當事人就第一項資料或卷宗內容關於自身之記載有錯誤者，得檢具事實證明，請求相關機關更正。

--------

依行政程序法§46之規定，

政府資訊以公開為原則 ("得"申請閱覽)，不公開為例外；

該條第二項各款係屬【例外"不需公開"】各反面列舉事項，故(D)選無誤 : )

(D)當事人申請閱覽之資訊，如涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規有保密之必要者，應拒絕之

回11F 張朝舜 :

不公開為例外  (行政機關遇有第二項各列舉事項時，"得"為不公開之決定)

(D)當事人申請閱覽之資訊，如涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規有保密之必要者，應拒絕之

無保密必要者，仍應公開；反面解釋，有保密必要(甚且明文"依法規")，則拒絕不公開，是OK的

所以這樣沒錯。 

行政程序法上資訊公開，行政機關處理方式，請您記得2件事就好，不必為其文字所迷惑^ ^ 

人民申請後，↓ 都是依法辦事，行政機關站得住腳。只要不違背 "開放人民申請" 閱覽即可。

作法1 : 檢視法規上之條件，可公開者，即公開

作法2 : 檢視法規上之條件，不好公開，則拒絕

行政程序法 第七節 資訊公開

(A)47-II

(B)46-I

(C)46-II

(D)46-II

不客氣^ ^ 也感謝您提供一個敝人再深入思考法條的機會

法緒真的喜歡考細節中的魔鬼，不然就是典委自己題意不明生魔鬼囧

感謝6F