43 關於行政法院管轄之敘述,下列何者錯誤?
(A)簡易訴訟程序事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院
(B)交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之
(C)收容聲請事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院
(D)不服地方法院行政訴訟庭之判決,應向最高行政法院提起上訴
答案:登入後查看
統計: A(121), B(439), C(337), D(6438), E(0) #2398304
統計: A(121), B(439), C(337), D(6438), E(0) #2398304
詳解 (共 5 筆)
#4238794
行政訴訟法 第 235 條
對於簡易訴訟程序之裁判不服者,除本法別有規定外,得上訴或抗告於管
轄之高等行政法院。
前項上訴或抗告,非以原裁判違背法令為理由,不得為之。
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。
轄之高等行政法院。
前項上訴或抗告,非以原裁判違背法令為理由,不得為之。
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。
116
1
#4632608
(A)行政訴訟法第229條
(B)行政訴訟法第237條之3
(C)行政訴訟法第237條之11
(D)行政訴訟法第235條
28
2
#6184907
補充:
(D)第238條
對於高等行政法院之終局判決,得上訴於最高行政法院。
於上訴審程序,不得為訴之變更、追加或提起反訴。
4
0